 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Освоение проектной мощности первым энергоблоком ЛАЭС (Всего: 0) от на 26/12/2013
Здесь были приведены рзультаты "расчетчиков" из КИ для ПООБ одного из вариантов ВВЭР-2006. Там народ спокойно делает расчеты с мощностью ПГ на 20% выше номинала (при обоснованном 7% превышении). У них все нормально получается. И никто на это внимание не обращает. Подумаешь какая разница - главное что-нибудь посчитать да деньги получить. Так вот и вам 40 лет назад примерно такую же фигню подсунули, а вы приняли, так и сейчас эти расчеты приняли, а на станции потом будут опять голову ломать и винить кого-то. Ничего не меняется. Все тогда приняли, все сейчас приняли, а потом опять будут стрелочников искать. А как говорить о том, что приняли результаты расчетов, где температура оболочки в максимально напряженном сечении максимально нагруженного твэл меньше температуры теплоносителя на выходе и реактора. И вы после приемки подобных результатов будете кого-то винить? -Да только себя больше никого. Так и с РБМ-К было. Оказалась виноват станция, и здесь будет то же самое. Сушите сухари заранее. Научный руководитель и главный конструктор отобьются (так уже было, сами знаете), а вы нет-это даже не обсуждается. У станций два пути при нынешнем подходе к обоснованию безопасности - самим проделывать анализ безопасности или экспертизу (либо искать тех, кто сможет все проверить на альтернативных расчетах или провести альтернативную экспертизу), либо смириться с любыми будущими осложнениями и принимать их на себя. Никонов С.П.
|
|
|