 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Освоение проектной мощности первым энергоблоком ЛАЭС (Всего: 0)
от на 30/12/2013
Я так поннял из всего сказанного здесь обеими сторонами, что Никонов был в то время относительно молодым спецом и не был в курсе борьбы, которая происходила в Главке при выходе на миллион. Крамер -начальник Никонова, был представителем от института. Именно с ним и боролся Шавлов М.В. А уже Крамер, не посвящая во всё Никонова,, давал ему задания, которые выработались в результате борьбы в Главке с Шавловым. Так что не прав Шавлов только в том, что не надо здесь вести полемику с г-ном Никоновым попусту. Поскольку не он был в Главке,
Далее вышло так, что когда в результате упорной борьбы в Главке Крамер понял, на чем настаивает Шавлов, он и дал задание Никонову сделать расчет предлагаемого Шавловым варианта. Впоследствии оазалось, что это наилучшее решение, что в Главке и подтвердил в итоге сам Крамер. Расчеты этого варианта (предложенного Шавловым) были отражены в отчете института без уазания истинного автора, т.е. Шавлова.
Та что я снимаю шляпу перед Шавловым за его светлый ум и упорство в достижении цели.
|
|
|
