|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О радиации, как главном «препятствии» в освоении космоса (Всего: 0) от на 16/02/2014
Статья хорошая, грамотная.
А дилетанты отметились в комментариях. И это удивительно, так как я
полагал, что в общем публика сюда ходит достаточно грамотная. Ну ладно,
если бы только зеленые и разные прочие экологи, известные своей
малограмотностью, тупостью и агрессивностью. Но ведь здесь
попадаются и нормальные профессионалы
ядерщики. Вот им непростительно. Для них ликбез. (А экологам и прочим радиофобам не читать –
потому, что бесполезно.)
Что такое космическое
излучение. Это излучение Солнечное + Галактическое. Солнечное во много раз интенсивней
Галактического, особенно в период солнечной активности. Именно оно определяет
основную дозу. Его компонентный и энергетический
состав – протоны (90%) и остальное менее существенное(электр., гамма,…).
Энергия основной доли протонов- от кэВ до 80-90 МэВ. (Есть и
высокоэнергетический хвост, но это уже доли проц.) Пробег 80 МэВ-ного протона ~7
(г/см^2) или около 2,5 см алюминия. Т.е. в стенке космического корабля толщиной
2,5-3 см они полностью поглощаются. Хотя протоны генерируют в ядерных реакциях на
алюминии нейтроны, но эффективность генерации небольшая. Таким образом,
мощность дозы за обшивкой корабля достаточно высокая (т.к. коэффициент
конверсии поток-доза для протонов указанных энергий очень большой). А
внутри уровень вполне приемлемый, хотя и
повыше, чем на Земле. Вдумчивый и дотошный читатель сразу ехидно спросит – А как
же в самолете. Ведь там мощность дозы намного выше, чем на Земле. Ответ –
правильно. Объяснение простое. Высокоэнергетические солнечные и галактические
протоны и ядра взаимодействую с ядрами атмосферы (реакции множественного
рождения адронов), вызывают адронный каскад (ливень). Поэтому высотное
распределение плотности потока ионизирующих частиц в атмосфере имеет максимум.
То же самое и с электрон-фотонным ливнем. Адронный и e-g ливни развиваются и гасятся в
атмосфере. Толщина атмосферы ~80-100 г/см^2 (эквивалентно 200 см бетона или 50
см железа.) А в обшивке вещества недостаточно для образования хорошего ливня. Отсюда
кажущийся парадокс – чем больше толщина защиты корабля, тем выше мощность дозы
внутри. Поэтому лучше тонкая защита, чем толстая. Но! 2-3 см защита обязательна
(ослабляет дозу от протонов на порядок).
Теперь по цифрам. На Марсе
дозиметр Кьюриосити набрал около 1 Зв за почти год. Причина достаточно высокой дозы – дозиметр не
имел тонкого защитного экрана, о котором говорилось выше. Но все таки, много или мало 1 Зв? Смертельно ли? Пара моих друзей
ликвидаторов набрали каждый около 100 Р (разумеется по гамма, а в пересчете на
адроны – где-то около 1 Зв). Чувствуют себя лучше, чем мы с вами. Не инвалиды.
Официальный подход по
нормативным документам. - С разрешения
территориальных органов госсаннадзора можно за год получить планируемую дозу 0,2
Зв. (Т.е. сопоставимо с 1 Зв). А
прогнозируемый уровень облучения, при которых необходимо срочное вмешательство –
1Гр на все тело(это поглощенная доза, приблизительно равная 1 Зв по эквивалентной дозе.) А на легкие - 6 Гр. Т.е.
для получивших на все тело дозу менее 1 Зв и не требуется вмешательства. Так, что не так и
страшно. Но лучше, конечно, такие дозы не получать.
|
|
|