 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ценовая приписка (Всего: 0)
от на 26/10/2007
Цитата: "По резервам энергетического урана Россия вышла на третье место в мире..."
Простая логика подсказывает, что при росте цен на уран Россия в абсолютном выражении, конечно, получила дополнительные, теперь уже рентабельные запасы на это ископаемое сырьё. Но в относительном выражени не думаю, чтобы доля России в мировых запасах урана повысилась (не исключено, что и понизилась). Ведь в других странах тоже были бедные запасы, ставшие теперь рентабельными и "идущими в общий зачет". Так что определяя место России в мире по резервам энергетического урана надо бы этот момент учитывать.
|
|
|
