PRoAtom

(Всего: 0)
от на 05/12/2007

1. Несколько раз упоминается термин аутсортинг. Любопытно было бы услышать чем он отличается от аутсорсинга. Аутсорсинг от английского out sourcing — внешний источник.
Может именно его стоило употреблять? Или произношение у докладчика хромало?
2. "Увеличение КИУМА АЭС позволит увеличить выработку энергоблоков на 3.5 ГВт электрической энергии к 2010 году". Тут совсем непонятно почему выработку энергии измеряют в ГВт, а не в ГВт*часах? У нижегородских философов есть проблемы в образовании и понимании сути обсуждаемых вещей? Это же не установленная мощность, в конце концов! Ковалевича, похоже, стоит в среднюю школу отправлять физику учить. Или — на крайняк — на первый курс института. Хорошо хоть цифры понимает.
Или, может быть, это всё перепутали участники семинара, передавшие эти материалы редакции?
3. Рассуждения о конкурентности применения турбин, определяемые заказчиком, совсем не соответствуют поставленной задаче сделать единый проект АЭС. Хотя на сегодня как раз и присутствуют конкурентные разработки, правда несколько в духе понятий А.Н. Косыгина. Вот только обобщения, критерии отбора лучшего и создания консолидированного проекта отсутствует. Вообще вопрос критерии отбора и экспертизы решений выбора сторонних субпроектантов (когда есть свои разработчики, подлежащие увольнению) будет вести только к удорожанию. А если процессы увольнения будут решаться также как предлагается на МСЗ и НЗКХ, то к "интересному" результату мы придем скоро.
4. Использование 3D моделей в проектировании, которое предлагают и японцы и корейцы и канадцы давно обсуждались в Минатоме ещё в прошлом веке. В 1999 году, даже были выпущены технические требования к интегрированныс САПР АЭС. Эти требования были подписаны тогдашним зам. министра Нигматулиным. Были даже подготовлены ТЗ на проведения тендера по различным составляющим, но... Определённые товарищи (которые и сейчас в верхах отрасли), и которые тогда возглавляли координационный Совет по САПР в Минатоме хотели держать руки на денежных потоках и покупали 2D САПР (голый AutoCAD). Потом, конечно, когда деньги уже освоены под собственным контролем, говорили, что — да, надо бы 3D технологии внедрить... Типа — ещё бы транш неплохо получить...