 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: В Голицыно изучали мировой опыт и критиковали свой (Всего: 0) от на 07/12/2007
Вывод: ...проекта АЭС-2006 в идеологии NSSS, используя успешный опыт ОКБМ Нижнего Новгорода и ВНИИАМ. Неужели я что-то в жизни пропустил? И у ВНИИАМ появился опыт? Где реакторы и блоки работающие по их проектам? Все остальное ничего не значащая галиматья.
Совершенно непонятна идея. Зачем NSSS? когда всего один производитель РУ и ТУ. Есть варианты? Эта идея не свежа и немножко тухловата - из начала 90-х. На КАЭС действительно ходила эта бредятинка - что все деньги будут у хозяина генератора, а проблемы пусть останутся государству.
Предполагается оптимизация численности кадров отрасли и перевод многих этапов работ на аутсортинг внешним компаниям.Неужели от этого снизится численность? Есть обоснования и расчеты или это опять пустой треп? Если численность станций снизить с 2000 на блок до 1000 на блок, от этого общая численность обслуживающих АЭС не уменьшится, а увеличится. Потому что уборщиц потребуется столько же, при старой структуре у них был начальник цеха (который остался в структуре станции), а в новой структуре, кроме начальника появился директор, АУП, АХО и проч. При этом эта обслуживающая организация при всем своем желании найти работу в городке (где размещается АЭС), все равно не сможет. Если проектирование отдавать на Аутсортинг, это не означает, что проектантов потребуется меньше. Будет меньше профессионализма и больше интерфейсных проблем. У нас и так все СКУ на аутсортинге, и где оно? У Siemens/Areva наоборот - результат ТАЭС.
Мозговой штурм
Во второй день семинара работа шла в группах.. Для участников группы номер один тема была сформулирована так: «Задачи развития базовой технологии NSSS». Работа строилась на обсуждении технологической схемы АЭС (проектирование, строительство, эксплуатация и т.д.)
Зачем? Кто из присутствующих проектировал, строил, эксплуатировал АЭС? Хоть бы поинтересовались как это в России делается. В статье приведены непроверенные данные о том как 800 человек у Вестингауза покупают проекты на аутсортинге. При этом в США уже 30 лет блоки не сооружались. У нас же приведена суммарная численность всех организаций. В АСЭ над проектом работают тоже в пике сооружения до 800 чел. и что? причем здесь проектирование?
Предполагается пересмотр ОТП-86 как несоответствующий мировым стандартам и разработка ОТП-2008. Это возможно единственное, что нужно реализовать из всей приведенной ахинеи. Главное чтобы хватило силы воли расстаться с деньгами и к переработке ОТП привлечь действительно профессионалов (организации), специализирующиеся на этом в атомной энергетике. А также воли принять решения о разработке этого документа.
Наконец-то симпозиумисты узнали что проекты МАЭПа и СПбАЭПа отличаются друг от друга. Кто открыл вам такую страшную тайну? А у нижегородского вообще нет проекта, кроме клона В-320, оставшегося в наследство от СССР.
В общем грустно все это. Идет засилье атомной отрасли непрофессиональными людьми, допущенными до денег и власти. и это вторжение идет по всем направлениям, по всей видимости Империя оказалась неготова к вторжению Варваров.
Удачи в разделении .
|
|
|