 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Дурацкие модели (Всего: 0)
от на 04/09/2014
"Вопросов много, все мы что-то знаем, но только Тайц пытается выйти за пределы догм и рамок существующих областей знания, в том числе теоретической физики (которая тоже в какой-то мере догма). Вы так можете? Напишите."
- Склероз, он гораздо лучше, чем маразм, потому что когда склероз, совсем забываешь, что давно наступил маразм. Вот когда я забуду физику и математику, тогда я тоже смогу вот так, как Тайц обо всем "глубоко" рассуждать, выходя "далеко" за рамки. - Эх, все-таки надо давать детям хорошее образование (с).
|
|
|
