 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Большая наука и судебный произвол (Всего: 0)
от на 21/11/2014
А Рачков В.А. не подписывал эти отчеты, а заказчик эти отчеты не принял? Да можно 2/3 ФЭИ или Гидропресса или НИКИЭТ пересажать... Берусь на раз доказать, что Першуков В.А. принимает липу из материалов ПРОРЫВА (которая проходит "высокую приемку комитета", причем очевидную и за которую за последние 5 лет платили 3 раза из бюджета. В вопросе с Калякиным надо разбираться и понимать, что произошло по сути. По сути он не виновен, заказчик документы принял, гендиректор - подписал.
|
|
|
