 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Большая наука и судебный произвол (Всего: 0) от на 25/11/2014
Вы написали откровенную глупость про Сбербанк и ЗАО "НИИ". 1.Сбербанк берет 3% только с людей, которые не в состоянии заполнить реквизиты, через банкомат или онлайн это 1%; 2.Все издержки по оплате берет на себя не ЗАО "НИИ", а та организация, которую незаконно обязали это делать; 3.Организации имеют ПРИБЫЛЬ, представляете себе! ФЭИ, НИИАР и пр., оказывается, имеют прибыль. Прибыль забирают себе те же ЗАО "НИИ", Атомэнергомаш. Представляю себе, откуда в ФЭИ и НИИАР прибыль (нет, ну, конечно, представляю себе, как енарисовать формально, но не по сути), они, оказывается, акулы капитализма. Аналогичные организации США и ЕС прибыли не имеют, а тут - попробуй не покажи, директор быстро отправится в лучшем случае в увольнение, в худшем - на нары, как наши сидельцы... 4.Глупо все сводить к межцеховой борьбе, актуальность работы и ее своевременность - категорически не обоснованы. Вообще необходимо обнулить финансирование ПРОРЫВа до тех пор, пока коммерческую эффективность не покажут, логика проекта отсутствует. Со СВБР-100 уже наелись, что для такого э/б с такой ценой кВт*ч отсутствует потребитель и не предвидится, но есть еще сказочные м...даки, которые ставят их по 3,4,5,6,10 и более в одном помещении... До такого дебилизма будем ПРОРЫВ доводить? ЗАЧЕМ?
|
|
|