 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: «Росатом» отлучают от бюджета (Всего: 0) от на 04/12/2014
Факт в том, что все хороши, созданная Кириенко система в Росатоме порочна изначально. Генпроектировщик заинтересован в том, чтобы проект был дорогим, цена его работы рассчитывается от цены проекта. Это раз. Генпроектировщик всегда плохо умел, а в новом тысячелетии практически перестал оптимизировать конструкцию, это же на все 100% относится к организациям-главным конструкторам. Посчитайте фактическую себестоимость кВт*ч, не ту о которой врет Росатом и Генпроектировщик, а так если бы вы тратили собственные средства, т.е. коммерческую себестоимость, т.е. именно то, что запрещает делать Градостроительный кодекс в проектной документации. Ни одной АЭС Росатом не построил рентабельно! Генпроектировщик отказывается использовать современные технологии, проектные решения, не выставляет требования к новым методам строительства, это еще. Отговорка, что мы строим по строительным нормам и СаниПинам очень часто граничит с маразмом. Никто не запрещает делать отступления, обосновывать их, готовить самим новые нормативные документы, проводя их через все инстанции. У Росатома для этого есть ВСЕ ресурсы, как и у Генпроектировщика. Не хочет Генпроектировщик, тут головой думать надо, высший пилотаж показывать, а это не вписывается в экономическую модель. А строители, конечно, "оптимизируют" себе в прибыль, в том числе и на качестве материалов. Вы снимите по-нормальному пробы с бетона, очень удивитесь.
|
|
|