PRoAtom

(Всего: 0)
от на 04/12/2014

Ну-ну-ну, смешались в кучу кони, люди... Если бы назначил Дерипаска директора и замов с яйцам, то и ситуация была бы другая, не прогибались бы. Ай-яй-яй, плохой Гидропресс, ай-яй, плохой ФЭИ, ай-яй - плохой НИИАР, ай-яй - все кругом дерьмо... Можно подумать никто не знал, что на результат ни один исполнитель настроен не был. Они, что, парафиновые свечи вместо ректальных вставляли, когда договора подписывали??! "Совести не осталось, а заказчик пошел наглый, за деньги работу просит" - да ни хрена, все заказчик хавает, сами знаете, кроме отдельных сволочей. На ТЗ договора замечаний не было? Вот и не хрена из себя красную Пашечку строить. Высшее руководство заказчика вело себя непрофессионально, что назначенное Щедровицким, что Дерипаской (который направил своих "лучших менеджеров"). За отсутствие своей позиции надо расплачиваться, платите. Похмелье оказалось тяжелым - АКМЭ больше года не работает фактически, проект деградировал, и только для его запуска вновь (если какая очумелая голова решит, что нехай будет) нужен год и несколько сотен млн., за договора более года оплаты нет, от Росатома - ни копейки, проект - коммерчески несостоятелен в перспективе и полностью себя дискредитировал по сути, команда разогнана. Почему сборка в гнездо не лезла и почему это стало видно только при сборке, это еще может быть выяснят (так хорошо проект курировали, значит), а вот причину потери сборки и потери 160млн - уже нет. Да, про деньги - см. выше, 40% акционера Иркутскэнерго - государственные, они у него были вписаны в затратную часть, так что с них не уплачено даже налогов. Из этого следует что даже на этом государство потеряло кроме налогов 40% от цены договора... С позиции, что госденьги - ничьи, нормальный подход, но в США - виновного по судам бы затаскали. А вот про Гульжат - верно на 100%. Думаю, ей ни хрена не понятно, что за проект, когда неизвестны его перспективы, будущий потребитель, рентабельность и цена, и как этим можно управлять, когда система Росатом настроен на откачку денег, а не технический результат. Вот только не понятно, что так долго думала. Пусть обращается - добавлю уверенности ей за чашкой чая. Оле Лукое - пример собирательный, ФЭИ никогда не отличался своим конструкторским мастерством, он был силен другим, но не минимизацией затрат.