PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Пекину предложили атомную долю (Всего: 0)
от на 06/12/2014

Любопытно наблюдать бросание камней в спину АКМЭ. Вот, нас не выбрали, теперь получайте!  На самом деле грустно, девушки. В кои веки г-н Дерипаска (ОВД) отважился на реально инновационный проект, пусть даже адаптация якобы освоенной технологии в гражданский сектор. Оставим в стороне менеджеров АКМЭ (заказчик всегда виноват, что у маляра руки не там выросли). Не трогаем тех, кто предлагал ОВД свои проекты, типа плавучки, на замену (где она там плавает?). Сосредоточимся на реальных исполнителях, которым сказали - финансирование будет на весь срок, график  согласован - за работу. Казалось бы, можно оставить след в истории. Нет, они предпочли вляпаться. Сначала все закричали, что в столь жесткие сроки не уложатся. В кулуарах объясняли - Вы нас бросите (после завершения работ), а кормиться чем? Дальше начали резинить сроки, в реалии рассматривая СВБР, как добавку к текучке, исходя из того, что "куда Вы денетесь", обещали - платите. А сроки, а результаты? Ответ - нам торопиться некуда. И строгали реакторщики эскизную проработку, ничего в ней не меняя без сильного нажима. Разрабатывали новую систему расхолаживания. На замечания, что работать не будет, и лучше взять готовую, огрызались. Потом выяснилось , что в расчете хладоресурса слегка ошиблись, всего в 4 раза. За разработку нового софта взялись, в общем, обстраивались всерьез. Техпроект реактора собирались тянуть, не глядя на то, что остальные участники работ (из Росатома) свои дела завершили и хотели только узнать, сколько ждать. Когда в АКМЭ прорисовали в 3Д конструкторские разработки (ошибка на ошибке), и тут исполнитель не дрогнул, сказал, что они и сами планировали, но пока некогда. Сначала накосячим, потом переделаем, и т.д. и т.п. Про научных руководителей не говорю, настояли на делегировании своего человека в те самые "менеджеры", чтобы проще клюкву пропихивать. В таком стиле все надеялись жить долго и счастливо. Про цены, на которые соглашался Заказчик, отдельный разговор. Стоимость НИОКР была заявлена перед началом работ, а потом в разы подорожала (нет, с нефтью тогда все было в порядке)-эксклюзив, куда Вы денетесь, и т.д. Так, шаг за шагом, все исполнители в курицу, несущую золотые яйца, бросали по кирпичику. А когда она издохла, теперь все обиделись. За несбывшиеся ожидания мстить можно, но поздно. Вы этого хотели, но думали, что пронесет... А проект жалко, красивая была мечта! Интересно, внукам тоже страшилки про АКМЭ будете рассказывать? Или скромно промолчите?


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru