 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Пекину предложили атомную долю (Всего: 0)
от на 10/12/2014
Значит, мы с Вами имеем возможность взаимно поплакаться в
жилетку. Вам непросто успокоиться "глядя на организацию и управление".
А как приходилось тем, кто работал при этой "организации" и под этим "управлением"
– не все ведь врали, жульничали и приспосабливались. Зато все теперь присутствуют
на похоронах, и никого не обманут речи г.Першукова насчет снижения стоимости
проекта, которым якобы озабочен Росатом. В самом же Росатоме, я думаю, никто никакой
"деградации" не ощущает – зарплата хорошая, за провал проекта никто
не спросит, а одной заботой меньше. Хотя и так у Росатома с СВБР никаких особых
забот не было, разве что иногда запретить АКМЭ заплатить исполнителям за работу.
Но все это в прошлом. Кто не успел, тот опоздал, а кто успел, тот во-время
смылся. Как говорится у английских аристократов, просьба цветов не присылать.
|
|
|
