PRoAtom

(Всего: 0)
от на 10/12/2014

Оказывается, что Острецов все перепутал. На самом деле, плазма, в которой возможна термоядерная реакция синтеза, принципиально НЕ ДОЛЖНА быть черной. А Острецов утверждает, что ДОЛЖНА быть черной. Но, вот, что написано по этому поводу в книге С.Ю.Лукьянова «Горячая плазма и управляемый ядерный синтез» (1975, стр. 20): «Нельзя оперировать с плазмой чрезмерно большой плотности, так как в этом случае плазма излучает как абсолютно черное тело и потери на излучение оказываются огромными». Другими словами, здесь сказано, что для осуществления термоядерной реакции, плазма в токамаке принципиально должна быть прозрачной. А Острецов утверждает, что в прозрачной плазме термоядерная реакция невозможна, т.е. утверждение профессора Острецова противоречит тому, чему учат в ВУЗвх. Таким образом, доказательство Острецова нетермоядерного происхождения нейтронов в токамаках оказалась ложным, если не сказать безграмотным. Соответственно, 1) приоритет остаётся за мной. 2) изложенные Острецовым в письме президенту Путину факты ложные и не являются основанием для признания того факта, что нейтроны имеют нетермоядерное происхождение, а ИТЭР не является прототипом термоядерного реактора. Господин Острецов! Прошу Вас признать факт Вашей ошибки, отозвать письмо Путину, публично извиниться перед Велиховым и впредь ссылаться на меня – ведь я не Ваш человек. И не забывайте, что пока Вы не установили диктатуру разумной тирании и не стали наместником Бога, надо соблюдать кодекс научной этики. Даньшов А.