PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Программа исследований низкоэнергетических ядерных реакций (Всего: 0)
от на 15/01/2015

"Ну, вот! Когда нет аргументов, то начинаем обсуждать личность автора. "
Сходил по ссылке [1].
Внимательно посмотрел презентацию А.Г. Пархомова. Там приведена схема его установки с кастрюлей, помещенной в теплоизолированный сосуд, в который через воронку заливается вода, а через 2 дырки в крышке - уходит пар. В воду кастрюли помещается сосуд с "реактором". При нагревании "реактора" вода на стенках сосуда кипит и уходит через 2 дырки верхней крышки из кастрюли.
Отдаю должное А.Г. Пархомову - он сделал эксперимент честно, в рамках своего понимания симулируемых процессов. В качестве вывода он привел фразу о том, что в эксперименте производится тепла больше, чем затрачивается. Никаких выводов о холодном термояде нет. 
Теперь о главном. В расчетах теплового баланса А.Г. Пархомов допустил одну мощнейшую методическую ошибку. Он не учел механического захвата паром капелек воды из его кипящей кастрюли.  Ведь даже при объемной доли водяной фракции, равной всего-лишь 0.1%, плотность влажного пара в 3 раза превышает плотность сухого насыщенного пара при атмосферном давлении. При этом, соответственно, и расход воды через бак будет в 3 раза выше, чем только за счет испарения. Поэтому в 3 раза выше окажется и оцененный энергетический эффект. 
Ну, и, еще один нюанс: чем выше подводимая к "реактору" мощность, тем выше паропроизводительность кастрюли. При этом повышается скорость циркуляции "котловой воды", и, одновременно,  возрастает механический унос влаги со "свободной" поверхности.  Полагаю, что при дальнейшем наращивании мощности "энергетический эффект" выйдет на насыщение, что будет соответствовать максимально-достижимому механическому уносу влаги.

По поводу личности А. Просвирнова. Жаль, хорошего инженера - крышу снесло. А, ведь, стоит напомнить об ответственности личности за широкую пропаганду своих взглядов. Вот Дарвин, к примеру, 20 лет после путешествия на Галапагосские острова не решался издавать свою теорию о происхождении видов - взвешивал, проверял, перепроверял, постоянно обменивался опытом с коллегами, проводившими похожие исследования... 


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru