PRoAtom

(Всего: 0)
от на 16/01/2015

"Схоластика об уносе воды каплями известна давно. Может быть, в каких-то условиях это имеет значение, но в данной установке калибровочные эксперименты с аналогами реактора без топлива показывают, что тепло, определяемое по испарению, отличается от подводимой электроэнергии не более 10%. В установке испарение идет почти без кипения. "

1) В [1] не было показано никаких "калибровочных экспериментов". Поэтому исходим из того, что их не было.
2) Мощность 0.8 - 1.2 кВт, засунутая в кастрюлю не может не приводить к кипению воды на поверхности "сосуда с реактором" - слишком большой тепловой поток. Здесь принципиальное значение имеет подъемная скорость воды в кастрюле. Чем она выше, тем выше механический унос капель. В этой кастрюле сия скорость при подобных мощностях достигает 0.3 - 0.5 м/с. Это довольно большая скорость, при которой механический унос влаги совсем не нулевой.Впрочем, для вас, альтернативных физиков, все эти мелочи не имеют ни малейшего значения. Основной эффект ЛЕНРа - это массовый психоз, основанный на ожидании чуда и повышенной солнечной активности.
3) В ссылке [1] ни одного слова не сказано ни о химическом, ни об изотопном составе "золы". Поэтому остается широкое поле для выдумывания любых альтеративно-физических теорий о выделении темной энергии в чудо-реакторе.
На самом деле, можно было бы загрузить этот реактор высушенным дерьмом - эффект был бы тем же самым, только с(т)ранное излучение посильнее.