PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Программа исследований низкоэнергетических ядерных реакций (Всего: 0)
от на 21/01/2015

Пархомов неправильно померил утечку тепла. Причем, в его презентации сказано только, что он ее оценил по скорости остывания. 
Остывания чего? какой термопарой фиксировалось это остывание?Что за материал использовался для теплоизоляции, какова его теплопроводность и погрешность теплопроводности, гарантируемая заводом-изготовителем?
Мои прикидки по тепловой утечке показывают следующее:
Перепад температур на теплоизоляции: 100 - 30 = 70 С;
Теплопроводность - примерно 0.1 Вт/м/К.
Толщина теплоизоляции - примерно 5 мм.
Тепловой поток удельный через боковую поверхность - примерно 70*0.1/0.005 = 1400 Вт/м2. 
Тепловой поток  интегральный через боковую поверхность при диаметре/высоте теплоизоляции  25/40 см   = 1400*пи*0.4*0.25 = 440.
Полная утечка с учетом торцов кастрюли будет еще в 1.5 раза больше. 
Таким образом, полная тепловая утечка при  развитом кипении в кастрюле составит примерно 1.5* 440 = 660 Вт. Это совсем не 150, как указал автор эксперимента г. Пархомов. Ну, и погрешность этой величины не менее 50%, потому что обычно завод - производитель дает огромную погрешность теплопроводности своих теплоизоляторов, например 0.03 - 0.24 Вт/м/К.
Так что, при таком раскладе, делать вывод о КПД в 300% несколько преждевременно. Ну а холодный термояд тут, вообще, как от звезды дверца.
Впрочем, что там Пархомов, когда Нобелевские лауреаты все свое непонимание происходящего списывают на темную материю...


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru