|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Программа исследований низкоэнергетических ядерных реакций (Всего: 0) от на 04/03/2015
Десятикопеечная монетка весит 1.7 грамма. Отрежьте от нее чуть больше половины и получите представление об объеме "ядерного топлива". А теперь давайте прикинем, может ли такой объем, пусть даже самого энергоемкого вещества, обеспечить заявленный выход энергии за счет исключительно химической реакции. По-моему не сможет. Интересен и другой пример из той же серии прикидочных мысленных экспериментов. Если эти самые полмонетки раскатать в проволоку длиной 20 сантиметров, то ее диаметр составит около 0.8 миллиметра. Что будет, если расположить эту проволочку внутри толстостенной керамической трубки и подать на нее мощность 900 ватт? Такую мощность, по данным эксперимента, выделяет один грамм никель-водородной смеси, распределенной по длине реактора. Для сравнения, теплоизлучающий калорифер имеет две солидные спирали, заключенные в трубки из огнеупорного стекла. При сопоставимой подводимой мощности эти спирали нагреваются докрасна. До какой же температуры и за какое время нагреется наш хиленький одиночный проводочек, окруженный, вдобавок, солидным теплоизолирующим слоем керамики? Мне представляется, что температура должна быть в разы выше той, что наблюдается в опытах Пархомова, но расчетов, хотя бы прикидочных, я не производил. Кто нибудь может посчитать, способна ли топливная смесь в принципе выделять такую мощность (около киловатта) в столь небольшом объеме и при этом не расплавиться сама и не расплавить окружающую керамику?
С уважением, С.Полосин.
|
|
|