 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Вы верите в кварки? (Всего: 0)
от на 09/03/2015
Стандартная модель как раз очень много чего объясняет, и делает это лучше других, что, впрочем, не означает что она полна и т.п.
Но вы же не думаете, что многие серьезно воспримут монографию (научную, по физике?), когда ее короткое представление на 10 страниц содержит цитаты из пропагандистов, что-то из теологии и отступления политического характера. Даже и разбираться после этого не хочется, как подгонялись формулы под конкретные измеренные значения.
Впрочем, удачи в вашем нелегком деле.
|
|
|
