 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ядерный прорыв (Всего: 0)
от на 06/04/2015
Проблема застойных зон известна, и как "с этим бороться". При имеющемся перемешивании активность кислорода в активной зоне да и во всем контуре (при имеющихся расходах теплоносителя) вполне приемлемая и значительно не изменяется, как и точки ее измерения. Но если загнать контур в непроектный режим и гонять его месяцами, то можно получить сюрпризы. Но это непроектный режим, средства и идентификации которого имеются.
|
|
|
