PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Корректировка прогноза электропотребления в России до 2020 г. (Всего: 0)
от на 18/08/2015

Никому и ничего полезного, к сожалению, БИН не показал. Весь его анализ основан на банальной экстраполяции, использование которой многократно опровергнуто жизнью. Достаточно нынешнего примера укропии. Вместо какого-нибудь пессимистического сценария запросто закручен катастрофический. Полезных предложений для тех, кто проектирует, строит, монтирует, испытывает, налаживает и принимает в эксплуатацию АЭС, у него так же не сыскать. Предложения отдать предпочтение парогазовым блокам так же несостоятельны. Каждый день проезжаю на работу мимо такой газотурбинной надстройки. Что-то очень редко крутится эта турбина даже в часы утреннего максимума. Не случайно, по-видимому, проскочило сообщение, что из России с таких блоков перестали сгружать фирмам мониторинговую информацию. Что касается Балтийской АЭС, то, несомненно, решение было ошибочным. Но не потому, что оно якобы чисто политически мотивированное. Ошибочно оно, поскольку Росатом не успевает заместить РБМК-шные блоки, которые надо выводить из эксплуатации, чем раньше, тем лучше. Хотя, ИМХО, пятый Курск следовало пустить. Однако, когда решение по Балтике было принято и вбуханы нехилые бабки, зайца надо было гнать дальше, а не консервировать стройку. Но такие решения не могут приниматься на уровне ГК. На самом деле, проблема в том, что команда Кириенко выполнила своё предназначение и дальше ничего полезного от неё ожидать невозможно. Но и БИН, кроме критики этой команды, не сообщил ничего полезного ни для отрасли, ни для страны в целом.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru