 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Атомная энергетика в арктическом регионе (Всего: 0)
от на 05/10/2015
Не могу судить о ледокольно-транспортных проблемах, но в части энергетических проблем севера - это демонстрация ущербнейшего похода как при постановке задачи, так и в её решении. Когда раскручивался проект плавучки с КЛТ, я предлагал провести пальцем по северной береговой линии России и поискать города с населением в полсотни тысяч, нуждающиеся в этом источнике энергии. Тогда же написал, что её единственным местом применения будет Певек. Со мной яростно спорили. Куда теперь собрались её тащить? Тогда же писал, что уж лучше для наших условий АБВ. Но и в этом случае плавучестью пытаются подменить проблемы заводской готовности и доставки, создавая параллельно кучу других проблем. На самом деле нужен был абсолютно новый проект модульной установки малой мощности, имеющий перспективу повсеместного использования в когенерации. И идеальной площадкой для такой установки было Билибино. Теперь плавучка станет временным паллиативным решением проблем Билибино. И в этом ещё одна порочная сторона этого прожекта.
|
|
|
