 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Интервью с Андреа Росси, пионером низкоэнергетического ядерного синтеза (Всего: 0)
от на 08/10/2015
Если убрать всю шелуху и пустую болтовню, то чтобы понять, является ли реактор Росси работающим, и состоялась ли репликация этого реактора в эксперименте Пархомова, нужно ответить на несколько вопросов:
1. Является ли Пархомов купленным агентом Россси?2. Проводил ли Пархомов эксперимент или это было фейком?3. Было ли реально зафиксировано избыточное тепло у Пархомова в эксперименте?4. Подделывал ли Пархомов результаты изотопного анализа?5 Была ли точность этого анализа ниже, чем различие в изотопном составе Li, как утверждает Максимов?
Пархомов якобы сказал что "что изменение лежит в области ошибки определения"? А можно ссылочку? Сам то Пархомов в своем заключении говорит, что заметно небольшое возрастание отношения Li6/Li7 и то что оно небольшое, сам Пархомов связывает с малой наработкой энергии ( если его изменения пересчитать на энергию, выделившуюся в Лугано, это изменение будет уже 20%).
|
|
|
