 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Фиаско ренессанса атомной энергетики (Всего: 0)
от на 15/10/2015
К сожалению автор не учится в солнечной школе....
Я бы сказал: " к счастью автор не учится в солнечной школе"! Особенно если там не понимают разницы между энергией и мощностью!
В бывшей ГДР вывод мощностей на АЭС заменили, в основном, традиционными источниками. Только ТЭС в Боксберге 900 Мвт практически заменила АЭС NORD. Сжигание бурого низкокачественного угля не прибавляет радости местному населению от переброски мощностей с севера на юго-восток!
Кстати, на примере Японии мы убеждаемся, что и после Фукусимы в правительстве Японии нет консенсуса по закрытию АЭС, хотя ранее настроения были самые решительные. Так что поживем-посмотрим что будет 22 декабря 2022. Когда страна богата и имеет хороший бюджет, то может себе позволить "баловаться с солнышком", а вот приедут туда 3-5 миллионов мигрантов, которых надо кормить, тогда и посмотрим на бюджет ФРГ. Кстати, закрытие АЭС в ФРГ существенно не прибавляет ей безопасности! Посмотрите, сколько АЭС вокруг неё! Особенно во Франции! А в ЕС нет консенсуса по поводу АЭС!
С уважением, Катковский Е.А.
|
|
|
