 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Странная, неправильная статья (Всего: 0) от на 15/10/2015
Михаил, вот вы хаете технический прогресс, мол он привел только к ухудшению качества жизни. А с другой стороны, сейчас в мире живет рекордное число людей, все это благодаря тому, что современная цивилизация смогла прокормить и вылечить большинство страждущих. Продолжительность жизни увеличилась в разы, а детская смертность упала. Мы увидели уголки вселенной ранее недоступные человеку, стали лучше понимать вселенную. Разве эти аспекты так ужасны? Разве только плохое принес технический прогресс? Если рассуждать дальше, то в с нашим нынешним пониманием прогресса, мы уже больше внимания обращаем внимание на экологию и окружающую среду. Дальше эти тенденции в развитом мире будут только крепнуть, и прогресс будет двигаться в сторону обеспечения высокого уровня жизни с соблюдением гармонии с окружающим миром и экологией. Эти идеи не мои, почитайте, например, Головачева или Стругацких. Я же сторонник технологической сингулярности. Это значит, что уже скоро прогресс достигнет такой скорости, что все будет изобретено мгновенно. Мы получим доступ ко всем технологиям мгновенно. Как это возможно? Достаточно сделать действительно мощный компьютерный интеллект, центром которого будет не процессор, а живой человеческий мозг вместе с телом. Это решение будет лишено всех приведенных вами недостатков с сохранением всех достоинств. Резюмирую, по мимо пути чисто живого и неживого, существует еще и путь синтеза, человечество уже взошло на него в 21 веке. Ждем результатов.
|
|
|