 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| Новинка! |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О секретности в российской науке: что делать нашим ученым? (Всего: 0)
от на 27/10/2015
Раз уж речь зашла о секретной биологии. Да, действительно СССР в 70-80-х был единственной страной, масштабно разрабатывающей биологическое оружие, прямо нарушая Конвенцию о нераспространении. Речь шла не об исследованиях, как пытаются сейчас это представить (в том числе и автор статьи), а о полномаштабном производстве рецептур (Оболенск, Вектор, сверхмощный комплекс в Степногорске) + мобилизационные мощности в Пензе и Кургане. Почему США не занимались этим? Потому что обладание биооружием ничего не добавляет к ядерному могуществу, а вот угрозу стране-обладателю представляет очень серьёзную. Биооружие опаснее химического, в чем мы и убедились после Свердловска-79. Согласен: такие делишки, конечно, надо засекречивать, и в первую очередь от собственных граждан!
|
|
|
