PRoAtom

(Всего: 0)
от на 09/11/2015

Ну что вы, право, все об образовании да об обдазовании. Образование не цель, а средство повышения производительности общественного труда, Что там классик гутарил опроизводительности труда? А ведь эта производительность зависит не только от образования населения, трудящегося стада. Главное в ней, этой самой производительности, это все таки общественно-экономичесая модель, установленная и поддерживаемая общественным консенсусом. А вот с этим в России полный швах. Установив, с молчаливого согласия подведомственного быдла, рабовладельческо-феодальный строй, фюреры пытаются получить сравнимые результаты с постиндустриальными странами, Как же, у нас вона современные компьютеры стоят в бараках, чванливо именуемыми офисами. И рейтинги у нас вона какие -- среди первобытных племен мы почти первые! Как говорил бердычевский портняжка о парижском костюме -- подумать только, такая глушь, так далеко от Бердычева, и так хорошо шьют! На самом деле, единственным критерием эффективности образования является ЛИЧНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УСПЕХ его обладателя. И никакое благо Родины, никакие шубохранилища вам этого не заменят. И никакие Гагарины, спутники и прочие ракеты, и Енисеи перекрытые не заменят того факта, что Россия сползла на обочину мирового прогресса, установив, сначала в надстройке феодально-рабовладельческие (т.н. реальный социализм) отношения, поддерживая их всей мощью карательно-репрессивного аппарата, затем с помощью все тех же рычагов из ГУЛАГа пытающиеся привести и базис , производительные силы, все эти айфоны и Боинги все к тем же рабовладельческим отношениям. Увы, идиоты, вы опоздали на 2000 лет и крах путинской Мудохерии неизбежен. Он, собственно говоря, уже во всю идет, вам еще не сообщили. Утешайтесь пока своими дутыми рейтингами.