 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Как это было. И заметки о главном (Всего: 0)
от на 13/06/2023 | Цитата: "И ведь хавают с удовольствием даже пожилые и образованные люди типа Щербакова или Катковского"
В чём корни этого феномена?Рискну предположить истоки этого субъективного фактора, действующего особо на самое старшее, местами ещё живое поколение, заставшее советскую командную систему 1980-х.Отметим: речь о поколении, в котором 73-летний В.В.Путин воспринимается с обращением "молодой человек".
Поскольку знаю в общих чертах и жизнь на Западе /жил в США дольше года в сумме, бывал в Европе/, и жизнь в российской глубинке наукограда ВПК /24 года/, и жизнь в Москве /остальные десятилетия/. Наблюдение такое.
Значит, в США наши эмигранты живут с огромным богатством и огромными свободами. Сами себя они богатыми не считают, так как большинство коренных граждан в круге общения ещё богаче. При этом в порядке вещей, что у каждого коттедж двухэтажный, новенький хороший автомобиль у каждого члена семьи, про экономию на еде вобще забыли что такое. Вобщем живут образом жизни, который в России доступен только владельцам бизнесов и коррумпированным чиновникам.
Одно "но".Значительная часть диаспоры работает в сфере обслуживания. В общепите - даже если владельцами ресторанчиков. Автомобили подержанные перепродают. Если женщина - то флорист, цветочки продаёт. Мужик - водителем фур свыше $5000 в месяц зарабатывает.Им денег на всё хватает: на коттеджи, автомобили и турпоездки в отпуск. Но чёрт, что это за работа?
У нас в России её делают нацменьшинства, армяне шашлыки жарят. А русские даже если мягко говоря небогаты и не имеют автомобиля, живут в 40-кв.метровой квартире в многоэтажке без парковочного места под домом и ездят на автобусе подобном американскому школьному до самой пенсии - но они работают на АЭС. На военном заводе. В органе государственной власти, даже пусть и муниципальном. В НИИ, не имеющем современного оборудования двигать научный прогресс но тем не менее ядерном НИИ, в библиотеке которого хранятся десятки тысяч книг по которым можно создать ядерную бомбу.
На Западе русская диаспора материально твёрдо стоит на ногах, но вытеснена в основном в сферу обслуживания как у нас армяне. В России - живут бедные но гордые. Мы и не можем полноценно двигать прогресс по специальности - но и не уходим из неё.
И мы предоставлены сами себе как -отчасти - господствующая нация. Захотели начать войну - начали. Или в научной программе исследований: что считаем сами нужным - то и и следуем. На Западе это элитная привилегия, есть очень мало у кого.И Запад справедливо скажет: что в России г..но специалисты, г..но организации, сколько они ни работают - толку не будет: потому что дело плохо поставлено, потому что работают спустя рукава, тысяча доводов. И Западные люди 99% правы объективно: что Катковский в экспертных советах допускает грубейшие ошибки за которые на Западе давно бы уволили.
Растратил 4000 крылатых ракет на электроподстанции - а теперь мосты через Днепр нечем уничтожить. Что это за экспертиза? Сырая, неколичественная. По западным меркам - подход не серьёзный, им это было видно сразу. А в российских реалиях - как с гуся вода: как ни в чем ни бывало советует дальше. Ну, промахнулся, подумаешь: бывает иногда. На Западе такой подход не проходит.
Возвращаясь к исходной мысли комментария.Тридцативосьмилетие Горбачёва -Ельцина превратило россиян в прислугу, в дешёвую рабочую силу которую вынужлали ассимилироваться на вторых ролях в западный мир с его высокими стандартами, на которые мы зачастую "не тянем". Это был мучительный процесс.
А тут Путин предложил простому россиянину: что мы снова господствующая нация. Устанавливающая свои правила, по которым у нас право все решать, перекраивать себе в угоду. Правила по которым мы не прислуга другим народам а сами вершители мировой истории.
И многие клюнули.Эти многие закрыли глаза на то, что руководители из большинства россиян откровенно плохие а /в широком смысле/ правопорядок наш несправедливый и жестокий. Не дающий богатой жизни рядовым людям, зато дающий много страданий и себе и другим народам.
Даже на рядовом уровне: до "СВО" был рядовой автослесарь в российской глубинке, с началом "СВО" ему дали огромные полномочия. Дали автомат с рожками патронов, дали право идти через госграницу в Украинское село, разместиться в любой брошенной хате откуда население бежало, съедать соленья-варения из погреба. Ему власти РФ сказали: ты теперь власть в этом селе, ставь свой блок-пост и всем распоряжайся, чтоб никакая сволочь не прошла.
То есть был никем - а появились огромные полномочия.Так и в случаях Катковского и уважаемого автора: были небогатыми бюджетниками, стали - в числе вершителей судеб мира вопросах близких к (не)распространению ядерного оружия, где от их произвола, от их единоличного суждения, очень много зависит.
Иными словами:переходом к "СВО" как к жанру отношений с внешним миром, россияне захватили себе колоссальные полномочия. И нет /пока что по крайней мере/ на них никакой управы. Это многим греет душу. Поэтому старшее поколение поддерживает "СВО": они интуитивно хотят вернуть миропорядок когда они - СССР - владел своей половиной мира.
И если даже им на фактах доказать: что плохие из них командиры, что жизнь народов под их "русским миром", под их руководством несправедливая и жестокая, а временами попросту голодная - для них это не имеет никакого значения. Главное что началом "СВО" снова "из грязи в князи".
Благополучная спокойная безопасная жизнь, через честную ассимиляцию в Западный мир, через согласие уйти из общественно-опасной профессии торговать в цветочный киоск - это не для них.
|
[ Ответить на это | Администратор ] |
|
|
