PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Геологическое захоронение радиоактивных отходов: (Всего: 0)
от на 05/01/2024
Не в полной мере и неадекватно их значению применены Закон «Об обращении с радиоактивными отходами» (ст. 12, п. 2; ст.13, п. 2 и п. 3) и Закон «О недрах» (ст. 6, п. 2 и п. 4; ст. 8; ст. 23, пункты 1, 2, 3, 8), а также ряд пунктов подзаконных Закону «О недрах» актов.      Известно применение выборочного цитирования статьи 12, п. 2 Закона «Об обращении с радиоактивными отходами». Например, статья цитируется с принципиальными искажениями: цитата оборвана там, где предписан переход к Закону «О недрах» (пункт III, https://proza.ru/2021/12/15/641); трансляция статьи без важного указания на Закон о недрах (раздел 2, https://proza.ru/2022/02/13/1032); раздел «Проблема хранения отходов» (https://proza.ru/2020/12/18/1681). Это делает как бы легитимным игнорирование главенствующей роли Закона «О недрах» в материалах обоснования лицензий для ПГЗРО. В ряде случаев дело доходило до «потери» статьи в целом: «Ответы на обращения либо отсутствовали совсем, либо были разнообразные не те… Причем в письмах Росгеолэкспертизы и Роснедр (а также в Отзыве для Железногорского суда по Делу №: 2а-1629/2023) при обозначенном стремлении к полному логическому изложению правовой ситуации одинаково отсутствуют ссылки на ключевую статью 12, п. 2 Закона» (https://proza.ru/2023/06/16/625).   Известно фактическое исключение из набора регулирующих норм/правовой базы Закона «О недрах» (и его подзаконных актов) полностью (Реализация первого этапа создания единой государственной системы обращения с РАО, планы на будущее, atomeco.org  Dorofeev.pdf, 2015; В.П. Бейгул и В.Я. Красильников «Уйти на глубину», atomicexpert.com/page4225199; А.В. Барышев «О создании ПЗРО и обращении с РАО», 2018, bochvar.ru/materialy-konferentsiy; ibrae.ac.ru prepr2019i03; Р.Б. Шарафутдинов и др., Ядерная и радиационная безопасность, № 4 (90) 2018; раздел «Основные черты ситуации», пункт 2, https://proza.ru/2022/02/13/1032; разделы «ТЕЗИСЫ ПО ПОВОДУ ЗАКОНА «О НЕДРАХ» И МОЛ-2022» и «ТЕЗИСЫ ПО ПОВОДУ ДРУГИХ ДОКУМЕНТОВ И МОЛ-2022», https://proza.ru/2022/11/05/614; раздел «Выявленные ошибки», пункт 26, https://proza.ru/2022/08/17/384; пункт I, https://proza.ru/2022/07/24/1607; Введение, https://proza.ru/2020/09/20/903).   Вместе с тем, в документах для внешнего пользования Закон «О недрах» в списке Федеральных законов Российской Федерации устойчиво, достойно и давно присутствует (Сайт ФЦП по радиационной безопасности, Конвенция по обращению с РАО и ОЯТ, Национальные доклады 2006-2011, Приложение Е; Шестой Национальный доклад, 2020).      Создается впечатление, что отмеченное, видимо, отражает отсутствие с самого начала процесса обоснования ПГЗРО стремления НА ДЕЛЕ применять по-настоящему Закон «Об обращении с радиоактивными отходами» и Закон «О недрах», что породило внесистемное лицензирование подземных объектов в понятиях Закона «Об использовании атомной энергии» и пренебрежение в реальных действиях ключевыми при регулировании захоронения РАО-1,2 правилами недропользования и культурой безопасности как фрагментом в системе ценностей Госкорпорации «Росатом».   Хотя сейчас уже трудно оспаривать участникам Енисейского проекта статус ПГЗРО как ОИАЭ/ядерная установка (сооружение, комплекс) в рамках ядерного топливного цикла и в подземном варианте, но при обосновании участка «Енисейский» до сих пор не применяют (наряду с некоторыми нормами недропользования) Федеральные нормы и правила также в области использования атомной энергии с фрагментами природных факторов.     Такое совокупное отношение к нормам и правилам обозначает подспудное желание иметь как можно меньше обязанностей по изучению применительно к ПГЗРО по схеме регион-район-площадка реальных и прогнозных долговременных условий на поверхности и в недрах Земли.    Комлев


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru