PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от на 14/01/2026
 
  • Непригоден в качестве реактора ЗЯТЦ БР
  • Начало статьи, до фразы
  • импорт урана из России в Германию вырос почти на 70% за 2024 год по сравнению с годом ранее и продолжил свой рост в 2025 году
  • объективно оценивает текущее положение атомной энергетики в мире, с неким сарказмом повествуя о сорокалетнем застое в мирной атомной отрасли, в стиле Дементия Башкирова. Доля АЭС в генерации ЭЭ снизилась за это время с 20% до 8%, и шансов на ренессанс нет.
  • Но куда расходуют импортируемый из России уран немцы? Информация сомнительная, так как Россия сама импортирует 75% урана. Если это правда, то что делают со стратегическим ядерным материалом в стране, где остановлены все АЭС, никогда не было и нет ОИАЭ для обогащения урана и наработки плутония? Ответ напрашивается, что собираются получать энергию из урана неким новым способом, или банально занимаются контрабандой, как объясняет автор.
  • Далее статью можно назвать плагиат разной степени, так как автор компилировал самые сказочные заявления, тщательно отобранные за 80 лет полета около-атомной человеческой фантазии.
  • Фраза о вложении 100 рублей в надежде получить 150 рублей - прекрасная иллюстрация мировоззрения современных молодых, посторонних для атомной отрасли людей. Мечта стать атомным рантье, получить Нобелевку, и всю жизнь валяться не песке под пальмой… Реалии атомных проектов совсем другие.
  • Моя бабушка (1903 г.р., в 1938 мужа забрали по 58-й, работница литейного цеха металлургического завода в 1941-47) в 1970-м обклеила свои стены под обои облигациями госзайма, которые её обязывали приобретать политработники в тяжелейшие послевоенные годы. От пятой части до трети зарплаты, вдовы с пятью детьми, забирал обязательный займ, как говорили бабушке политработники – на атомный коммунизм. Ни мужа, ни денег бабушка в итоге так и не увидела, а облигации остались как свидетельство о личном вкладе советского человека в благосостояние СССР, и всех стран социалистического и около социалистического лагеря.  
  • Мой отец всю жизнь копил облигации выигрышного займа 1966 года, затем 1982 года, с расчетом получить 3% годовых. Совершенно добровольно. Когда бабушка спрашивала у него, зачем он выбрасывает деньги, хоть бы штаны приличные купил, отец отвечал, чтобы быстрее был построен (атомный, электрический, или без прилагательного) коммунизм.  Все свои «сверхдоходы» изобретателя и рационализатора тратил на игры с государством. В начале осени 1992 года все облигации отец поменял на выпуск 1992, почти на 40 тысяч рублей. К декабрю их покупательная способность снизилась в 100 раз. Отец сильно переживал и скоропостижно умер (ТЭЛА), так как считал себя умнее, прозорливей и богаче остальных.
  • Способность быстрых нейтронов (в среднем 0,5 МэВ) разрушать стали и сплавы в миллионы раз превышает таковую у тепловых нейтронов (в среднем 0,0253 МэВ). В реакторе на тепловых нейтронах лишь ~3% делений происходит на быстрых нейтронах, поэтому реальная разрушительная сила нейтронного потока, воздействующая на оболочки твэл, для быстрых и тепловых реакторов отличается в ~33 раза, при равной энергонапряженности твэл. Это не просто большая проблема ядерной техники, а фатальное препятствие.
  • В реакторах на тепловых нейтронах, которых 99,5% в современном парке АЭС, происходит кратная потеря ядерных материалов. На один сгоревший атом урана-235 образуется 0,25-0,3 атома плутония, среди которых доля Pu-239 65%. На вложенный «рубль» возвращается «20 копеек», которые надежно замурованы и защищены от посторонних лиц в ОЯТ. Это путь к очень быстрому исчерпанию крайне дефицитного, единственного природного делящегося изотопа, и ни о каком доминировании атомной энергии в перспективе более полувека не может быть и речи.
  • В далёкие 1960-е были проекты по строительству быстрых реакторов на плутонии-уране, у которых КВ планировался 1,4-1,7. Данный КВ планировалось реализовать, в комплексе с металлургической или пирохимической радиохимией, сначала в течении 3 лет, затем 8 лет, а реально с водной радиохимией получилось более 100 лет.
  • Реальные построенные быстрые реакторы давали КВ менее 1,15, а с учетом потерь плутония на распад и в отходы, КВ не превышал 1,0.
  • Реактор с КВ более 1,0022 имеет рост реактивности выше бета-эфф, и не имеет естественной защиты от разгона на мгновенных нейтронах (катастрофическое разрушение реактора). Для топлива из плутония категорически недопустимо иметь большой запас реактивности. В случае потери охлаждения, если нет компенсирующего запаса U-235 с долей реактивности выше 60%, в реакторе может произойти мгновенный скачек реактивности в 7 раз с положительной температурной обратной связью, при достижении температуры топлива выше 900*С. Это будет не просто разрушение реактора, а настоящий ядерный взрыв (для взрыва бомбы достаточно иметь скачек реактивности в 1,4 раза).
  • С топливом [Pu(0,4)/U-235(0,6)] реактор на быстрых нейтронах безопасен, но имеет КВ не более 0,85, то есть непригоден в качестве реактора в составе ЗЯТЦ БР. Требуемый КВ цикла должен быть более 1,0, чтобы обеспечить хотя бы простое воспроизводство.
  • Реактор БРЕСТ имеет расчетный плутониевый КВ в реакторе 1,035. Это превышение запаса реактивности 15 бета-эфф в отдельно взятой ТВС, поэтому реактор БРЕСТ не имеет заявленной естественной ядерной безопасности, с реактивностью в пределах 1 бета-эфф. Для соблюдения требования естественной безопасности БРЕСТ должен иметь запас реактивности в любой момент времени не более бета-эфф для плутония, то есть 0,23-0,25%. Такая точность недостижима при фабрикации ядерного топлива, погрешность составляет 0,4%, и говорить о естественной безопасности БРЕСТ (непревышение бета-эфф) некорректно.  
  • На практике, с водной радиохимией, за счет распада Pu-241, КВ цикла составляет 0,98. С учетом потерь в отходы водной радиохимии КВ составляет 0,96.
  • Все вышеперечисленные проблемы можно считать незначительными, по сравнению с тем, какую проблему составляет один из самых токсичных изотопов ОЯТ – америций-241 (432 года). Практика радиохимии и фабрикации уран-плутониевого оксидного топлива НИИАР (1962-н.в.), МАЯК, ГХК (публичный годовой отчет 2019) показывает, что в атмосферных выбросах предприятий доля альфа-активности Am-241 превышает 50% всей альфа-активности. Ещё более токсичны изотопы кюрия, самыми опасными из которых являются Cm-242 (0,5 года) и Cm-244 (18 лет), дающих до 30% энерговыделения ОЯТ БРЕСТ.
  • На современных проектах быстрых реакторов следует писать, как на суррогатных напитках (не является молоком, не является вином, не является соком, не является мясом), не является реактором-размножителем, чтобы не вводить посторонних лиц в заблуждение. Тогда не будут появляться статьи, подобно той, которую сегодня предоставили на обсуждение.
  • Дементий Башкиров
 


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru