PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Прямая речь (Всего: 0)
от на 11/02/2009
«В целом все правильно, странно только, что все это активно начинают говорить, обсуждать и предлагать различные умные решения, только после того как от кормушки отстранят. Где Вы раньше были? И все при Вас так было, как сейчас советуете?!»

Прочёл Ваш «сердитый» комментарий и вспомнил крылатые слова: «А где вы было до 17 года?»
Вы, любезный гость, допустили ряд ошибок. И главная из них в Вашей невнимательности к датам. Кроме того, оставим циничный термин «от кормушки отстранили» на Вашей совести (хотя я понял, что Вы имели в виду). Будем говорить проще – «отстранили», раз этот термин Вам так сильно нравится.
Теперь отвечу на вопросы: «Где Вы раньше были? И все при Вас так было, как сейчас советуете?!»
1.      Кириенко «рулит» отраслью с 2005года, Нигматулина «отстранили» в 2002г., ещё при Румянцеве. Так что, Б.Н. не мог раньше критиковать политику Кириенко, которого тогда и в помине не было. А за то, что имел своё мнение, отличное от румянцевского, – так за то и был «отстранён». Теперь задайте вопросы самому себе: «Почему сейчас молчит Румянцев и почему не молчит Нигматулин? Ведь Румянцев (как получается по Вашей логике) «отстранён» с более «сытной» должности?! Почему Нигматулин пишет о политике Кириенко, а не о политике Румянцева? Может он просто всегда обращается к ДЕЙСТВУЮЩЕМУ руководству не зависимо от конкретных фамилий?»
Те, кто виноваты в прошлых недостатках, предпочитают теперь отмалчиваться, не так ли? Любого, у кого есть или была «кормушка» нетрудно обмазать грязью. А вот Б.Н обвинить не в чем…
2.      Б.Н. предложил руководству КолАЭС строить электрокотельную в 2001г., а был «отстранён» в 2002г. Котельная, между прочим, построена только в 2008г. И подключена к станции.
3.      Если Вы читали статью Б.Нигматулина «Принимаю ответственность на себя», то подобные вопросы просто не возникли бы. Напомню ещё и некоторые факты. За 4,5 года работы Б.Н. производство электроэнергии выросло на 36%, КИУМ – на 13%,   пущен 1-й Волгодонский и начат 3-й Калининский блоки, спасены от вывода из работы 3 и 4-й Нововоронежские и 1-й Курский… И это в условиях чернобыльского синдрома!
Вопрос «А где вы были?» имеет смысл задавать только при неудачливому работнику.
4.       Я написал статью «Цена российского атомщика» в 2005г и оформил её в «Атомную стратегию» как ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО К С.КИРИЕНКО. А «отстранён» я был в 2008г. Хотя яростные попытки «отстранения» начались сразу же после публикации статьи. Зато теперь о кадровой проблеме открыто говорят все.
5.      Предложения «Энергию АЭС – городу при АЭС» прозвучали ещё от первого депутатского корпуса в 2005г. Скажу более. Даже раньше – это было предвыборное обещание тогдашнего директора КлнАЭС В.Аксёнова, который баллотировался в тверское Законодательное Собрание. Идея была встречена на «ура», но быстро свелась к созданию энергосбытовой компании, учредителями которой (через подставных лиц) оказались руководители станции, города и района. Когда коррупционная схема «засветилась», глава района издал постановление, отменяющее решение о создании энергосбытовой компании. Глава городской администрации сбежал.
Кстати, все названные даты приведены как в самом интервью, так и в справке после него. Вы очень невнимательны, наш сердитый друг. Перепутав сроки, вы перепутали причину и следствие.
В начале предлагаются и обсуждаются умные решения, а только потом (!) предлагавших «отстраняют от кормушки», как Вы изволили выразиться. Порядок именно такой. Это происходит потому, что с идеями и предложениями выступают те, кто не рассматривает свою работу как «кормушку». Термин «кормушка» - удел жадных и некомпетентных. А у них умных предложений нет ни до ни после «отстранения».
Позвольте задать и Вам вопрос. «А где были Вы? Где ваши умные предложения? Напишите их, не стесняйтесь. Или боитесь «отстранения»? Тк напишите под псевдонимом.»

Искренне ваш, В.Карпов


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru