PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Эллина (Всего: 0)
от на 30/03/2009
Начну с того, что «дорогая»… «Побуждать рабочих...», стимулируя неограниченное потребление, возможно хотя бы даже и по озвученной Вами же причине неуправляемой жадности (а как же рост объема продаж, а значит, и прибылей?) НО ГЛАВНОЕ, потребительство – это же «супер-опиум» для народа! Рабочий с психологией потребителя, да к тому же еще и опутанный кредитами, на баррикады за социальную справедливость не полезет! И потом, а разве не побуждают? Тогда почему, когда включаешь TV, покупаешь газету, заходишь в Интернет, в конце концов, просто выходишь на улицу, то на Вас обрушивается безумный поток рекламы: автомобили, бытовая техника, тур.поездки, даже с троллейбусов «на Вас смотрят» кожаные куртки и дубленки. А люди слабы… Масса моих знакомых сейчас по уши в кредитах не потому, что «это надо было приобрести», а потому, что уж ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ, ибо красиво выглядело! К чему может привести неограниченное потребление на всех уровнях, стимулирующее по ходу дела и аппетиты, и неуемное воровство? ЧТО будет в конечном итоге? А разве КТО-ТО об этом думает??? Как верно подытожил предыдущий комментатор, никак не ««предприниматели», которым на ВСЕ кроме МОЕ наплевать»!(с) Добавьте сюда широко известный лозунг: «После меня хоть потоп». Ведь СВОБОДА, господа! Долги у нас исключительно финансовые! Долг перед семьей, Родиной, обществом – все это чушь собачья из прошлого. Доказательства? Да хоть бы первые попавшиеся из моих университетских залежей цитаты, благо я дома:
«Подобно тому, как страны выигрывают от концентрации производства и продажи того, что они делают лучше других, могут выиграть и государства, сосредоточившие мировые инвестиции в тех странах, которые в наибольшей степени способны преобразовать текущее производство в будущее. Странам, имеющим слабые инвестиционные возможности, необходимо, по мнению авторов, как можно меньше инвестировать внутри своих стран и направлять свои сбережения на более продуктивную инвестиционную деятельность за рубежом» (с) Авторы – Кругман П.Р. и Обстфельд М. «Международная экономика: Теория и практика» (пер. с англ.) – М., 1997г. Получается такая вот наука граждан мира. Да вот только населению любой страны в массе своей сложно быть «перекати-полем».. Вопрос: как жить простому населению в странах «со слабыми инвестиционными возможностями»?
Или вот, а что может заставить правительство «предпочесть направить внутренние сбережения на более высокий уровень внутренних капиталовложений и более низкий уровень зарубежных инвестиций?
1) доходы с внутреннего капитала легче поддаются налогообложению, чем доходы с активов, размещенных за рубежом;
2) прирост внутреннего капитала способен снизить уровень безработицы в стране и, следовательно, привести к более высокому национальному доходу по сравнению с тем, который достигается в результате эквивалентного прироста зарубежных активов;
3) внутренние капиталовложения одной фирмы могут оказать положительный побочный эффект перенесения технологии на других национальных производителей, который сама фирма-инвестор не испытывает. В этом случае страна выигрывает больше от внутренних капиталовложений, чем от инвестиций за рубежом.»(с) К сожалению, источник не нашла, это все из тех же старых аспирантских бумаг. Как видите о том, что СВОЮ страну в первую очередь надо развивать, хотя бы потому, что это ТВОЯ страна, ни слова! Доход, прирост, активы, эффект.. Прагматичный взгляд экономиста «без Родины»: выгодно – я свою страну развиваю, не выгодно – «я пошел» (именно этому теперь учат в университетах).
В заключение повторюсь, я ведь написала, ВРЯД ЛИ это цитата из Карла Маркса. Но что бы ЭТО ни было, оно явно пришлось по вкусу в сегодняшней Германии. И привела я ее для того, чтобы показать разочарование определенной части европейцев той СИСТЕМОЙ, на которую мы так однозначно ориентируемся.. До недавнего времени я сама отвергала наше коммунистическое прошлое в принципе, ибо я продукт современный «плюс» коммунизм предполагает атеизм, что для меня неприемлемо «плюс» мои предки серьезно пострадали от советской власти. Но знакомство с итогами постсоветского настоящего, с жизнью провинции, невольно смещает акценты..


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru