 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Кризис – это прививка от воинствующих дилетантов (Всего: 0)
от на 03/04/2009 | | Печально, что
знаменем оппозиции Кириенко и Ко становится уважаемый (без тени лукавства и
иронии) Булат Искандерович. Всякое его публичное выступление сопровождается криками
– «Булата на царство!». Однако, если обратиться к заголовку и содержательной
части интервью, то мне это напомнило ежегодные появления на ТВ директора
института гриппа. Вирус каждый год оказывается не тем, против которого
заготовлена вакцина, но, тем не менее, профессор советует делать прививки и
даже сам с готовностью подставляет руку под укол. Поможет. Точно поможет. Надо
же сбагрить продукт. И институт и директор при деле. Можно было бы, пользуясь открытостью
сети, изобразить полемику с Булатом Искандеровичем по каждому пункту его
интервью. Можно припомнить и КИУМы с полуторамиллионниками, без которых не
догнать кривую. Только все это будет пустым сететрясением. Не к нам же сирым и
убогим в самом деле обращены его инвективы.
Для Булата
Искандеровича очевидны намерения высшего руководства страны относительно
атомной отрасли. Вне зависимости от желания он вводит в блуд множество людей лукавыми
экономическими оценками, результаты которых, как известно, определяются рамками
этих оценок. Давайте расширим рамки до затрат на ликвидацию последствий
Чернобыля и забудем атомную энергетику, как дурной сон. Наверное, самый
экономически эффективный энергетический проект нашей атомной отрасли –
Билибинская АТЭЦ представляется, как мазепина пудовая медаль на шее Росатома. В
каком-то смысле так оно и есть. Этот результат предательства интересов страны и
ее народа как нельзя лучше показывает существо не намерений, а дел.
Можно было бы
в экономическом духе доказывать, что себестоимость эл. энергии, произведенной
на АЭС в европейской части Союза, если не ошибаюсь, составляла 0,6 – 0,7 SUкоп./(кВт*ч), затраты
Билибинской АТЭЦ были в десять раз выше,
но от дизеля те же кВт*часы доставались еще, как минимум, в три раза дороже. Но
и без экономических расчетов ясно, что до возвращения концессионеров на Чукотку
станция не только многажды окупила затраты на ее создание и эксплуатацию и
изменила «интеллектуальный характер региона». Она стала русским фортом
двадцатого века, позволившим двум десяткам тысяч человек тридцать лет жить
по-человечески в сложных климатических условиях, каковыми отличаются, по
меньшей мере, две трети территории России. Огурчики, помидорчики, колбаса из
оленины. Даже мне довелось попробовать.
Сейчас,
насколько мне известно, в Билибино не больше шести тыс. душ и слова, сказанные Б.И.Нигматулиным
в адрес АТЭЦ, наверное, справедливы. Но выводы! И это притом, что для выработки
стратегии развития атомной энергетики опыт Билибино бесценен. Он ясно
показывает, что такие проекты, как атомный, не могут осуществляться в интересах
Энергоатома, ОКБМ, ОКБ «Гидропресс», ОАО «Ижорские заводы» и даже госкорпорации
Росатом. Простые экономические оценки здесь не катят. Не зазорно было загадить
Течу и даже Енисей, - ну, не смогли по-другому. В противном случае пятна этой
грязи могли лежать на месте наших городов. Но не имело смысла организовывать в
стране производство алюминия, титана и уж тем более редких земель, на то они и
редкие, чтобы какая-то дерипаська продавала продукцию этих супергрязных
производств в виде чушек на внешнем рынке. Стратегическое решение о расширении
использования ядерной энергии и направлениях этого расширения было бы
эффективным и слабо зависимым от всяких кризисов, если бы мотивировалось
интересами страны и ее народа, а не отдельных предприятий, личностей или даже
целых отраслей. В этом случае вопрос состояния армии и распределения ресурсов
вышел бы на первый план, а расстановка флажков на карте была бы даже не
вторична. А мы наставили флажков и ввязались в драку под обещание подсыпать
угольку. Не надо быть профессором, чтобы понять, что такая, с позволения
сказать, стратегия чревата поражением. При этом замораживание отдельных
проектов на неопределенный срок будет далеко не самым худшим из проявлений
поражения.
Побочным эффектом технического прогресса в нашей стране стала высокая
концентрация серого вещества в столице, ее окрестностях и отдельных точках
страны. Это вещество все еще кипит, бурлит и требует пропитания. В результате
всплывают на поверхность самые разнообразные прожекты, мотивированные в первую
очередь интересами их авторов. |
[ Ответить на это | Администратор ] |
|
|
