 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Суверенная гласность (Всего: 0)
от на 11/08/2011 | После доклада председателя комиссии состоялось обсуждение проблемы надежности реактора.
Горбачев.
Комиссия разобралась, почему недоработанный реактор был передан в
промышленность? В США от такого типа реакторов отказались. Так, тов.
Легасов? 394
Легасов. В США не разрабатывались и не использовались такие реакторы в энергетике.
Горбачев.
Реактор был передан в промышленность, а теоретические исследования не
были продолжены <…> Почему же все-таки не были продолжены
теоретические исследования? Не получится ли так, что волюнтаризм
отдельных лиц вовлекает страну в авантюру? <...> Кто вносил
предложение о дислокации АЭС около городов? Чьи это были рекомендации?
<...> Кстати, американцы, после имевшей место у них аварии в 1979
году не начинали строительства новых АЭС.
Щербина Б.Е..
Считалось, что вопрос о безопасности является решенным. Об этом
говорится в издании института имени Курчатова, в подготовке которого
участвовал и Легасов <...>
Горбачев. Сколько было аварий?
Брюханов.
(директор Чернобыльской АЭС). В год происходит примерно 1-2 аварии.
<...> Мы не знали, что в 1975 году нечто подобное было на
Ленинградской АЭС.
Горбачев. Произошло 104 аварии, кто несет ответственность?
Мешков. (первый зам. министра среднего машиностроения СССР). Это станция не наша, а Минэнерго.
Горбачев. Что вы можете сказать о реакторе РБМК?
Мешков. Реактор испытанный. Только купола нет. Если строго выполнять регламент, то он безопасен. Горбачев.
Тогда почему же вы подписали документ, в котором говорится, что его
производство нужно прекратить? <...> Вы меня удивляете. Все
говорят, что этот реактор не доведен, его эксплуатация может вызвать
опасность, а вы здесь защищаете честь мундира.
Мешков. Я защищаю честь атомной энергетики <...>
Горбачев.
Вы продолжаете утверждать то, что утверждали 30 лет и это является
отзвуком того, что сфера Средмаша не находилась под научным,
государственным и партийным контролем. И во время работы
Правительственной комиссии, т. Мешков, ко мне поступала информация о
том, что Вы вели себя легковесно, старались замазать очевидные факты.
Горбачев.
Сидоренко В.А. (заместитель Председателя Госатомэнергонадзора СССР)
пишет, что РБМК и после реконструкции не будет соответствовать
современным международным требованиям <...>
Шашарин Г.А.
(зам. министра энергетики и электрификации СССР): Физика реактора
определила масштаб аварии. Люди не знали, что реактор может разгоняться в
такой ситуации. Нет убежденности, что доработка его сделает его вполне
безопасным. Можно набрать десяток 395
ситуаций, при которых произойдет то же самое, что и в Чернобыле.
Особенно это касается первых блоков Ленинградской, Курской и
Чернобыльской АЭС. Не может эксплуатироваться на имеющейся мощности
Игналинская АЭС. Они не имеют системы аварийного охлаждения. Их в первую
очередь следует остановить <...> Строить дальше РБМК нельзя, я в
этом уверен. Что касается их усовершенствования, то затраты на это не
оправдаются. Философия продления ресурса АЭС далеко не всегда оправдана.
Горбачев. Что нужно сделать институту физики Курчатова?
Александров. Считаю, что это свойство (разгон) реактора может быть уничтожено. У нас есть
соображения о вариантах решения этой проблемы. Это можно было бы сделать за один-два года.
Горбачев.: Это касается ныне действующих реакторов?
Александров:
Считаю, что это свойство (разгон) реактора может быть уничтожено. У нас
есть соображения о вариантах решения этой проблемы. Это можно было бы
сделать за один-два года.
Горбачев. Это касается ныне действующих реакторов?
Александров.
Ныне действующие реакторы можно обезопасить. Даю голову на отсечение,
хоть она и старая, что их можно привести в порядок. Прошу освободить
меня от обязанностей президента Академии наук и дать мне возможность
исправить свою ошибку, связанную с недостатком этого реактора.
Горбачев. А можно ли эти реакторы довести до международных требований?
Александров. <...> Все страны с развитой ядерной энергетикой работают не на таком типе реакторов, которые используются у нас.
"<...>Майорец
(министр, член Правительственной комиссии): Что касается реактора РБМК,
то на этот вопрос можно ответить однозначно. Никто в мире не пошел по
пути создания реактора этого типа <...> Я утверждаю, что РБМК и
после доработки не будет соответствовать всем нашим нынешним правилам
<...>
Рыжков Мы к аварии шли. Если бы не произошла
авария сейчас, она при сложившемся положении могла бы произойти в любое
время. Ведь и эту станцию пытались взорвать дважды, а сделали только на
третий год. Как стало сейчас известно, не было ни одного года на АЭС без
ЧП <...> Были также известны и
недостатки конструкции реактора РБМК, но соответствующие выводы ни
министерствами, ни АН СССР не
сделаны.
<...> Оперативная группа считает, что станции с большим строительным заделом с реакторами РБМК
надо заканчивать, и на этом прекратить строительство станций с этим реактором".
Выделим ключевые фразы участников этого Заседания, посвященные причинам аварии:
1.1.
Реактор обладает свойством «разгона», которое обусловлено ошибками в
физике и конструкции активной зоны (Президент Академии наук
Александров); |
[ Ответить на это | Администратор ] |
|
|
