 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Растет число "опасныех выпускников" МИФИ с призывами "КОНЧАТЬ С РОССИЕЙ!" (Всего: 0)
от на 29/01/2012 | АТОМЩИКИ!
http://yun.complife.ru [yun.complife.ru]
Новости сайта Юрия Нестеренко
http://yury-nesterenko.livejournal.com/ [yury-nesterenko.livejournal.com]
Именно сегодня я получил от знакомого д.г.м.н. такое вложение.
Оказывается Юрий - выпускник фак. кибер. МИФИ!
"Классное образование и классное мышление!"
И могу ли я ныне доверять безопасности деятельности наших АЭС?
Может быть, начать тщательнее просвечивать Ваши кадры по новым методикам ФСБ?
ГИПОТЕЗА:
И если дух Дьявола уже витает на МИФИ, то как мудро погрузить этот ВУЗ в новые спасительные догмы РПЦ!
Не начинать ли каждый день образования в МИФИ некой общевузовской Молитвой?
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ:
ИСХОД есть!
ВЫХОДА нет!
-----------
Ниже начало ИСХОДа:
http://yun.complife.ru/1st.htm [yun.complife.ru]
Юрий Нестеренко [yun.complife.ru]
Исход
С Россией кончено.
М. Волошин
А все равно Владимир гонит стадо к реке,
А стаду все равно - его съели с говном!
Б.Гребенщиков
Россия - это зло. Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде.
Такой тезис вызывает интуитивное неприятие даже у людей, крайне негативно относящихся к российской власти.
Ибо у большинства этих людей популярен лозунг "Я люблю свою страну и ненавижу государство".
Власть, в свою очередь, в своей пропаганде отождествляет эти понятия, навязывая глубоко презираемому ей народу
нехитрый тезис "кто против нас - тот против России!"
Увы. Приходится признать, что этот тезис, на первый взгляд кажущийся одной из самых грубых и грязных подмен
в общем потоке льющегося сверху вранья - на самом деле соответствует действительности. Они действительно и есть Россия.
Точнее - одна из неразрывных ее составляющих. Вторая - тот самый народ, а если называть вещи своими именами
- рабско-холуйская биомасса, поддерживающая, питающая и исправно порождающая их вот уже восемь столетий.
Государство, которое мы ненавидим - и ненавидим совершенно справедливо - не прилетело с Марса и не выползло
из преисподней. Оно порождено - и на протяжении всей своей истории неизбежнно воспроизводится в различных,
но неизменно уродливых формах - этой страной и этим народом. И больше обвинить попросту некого.
О да - можно винить оккупантов и инородцев. Можно говорить - и я сам это делал, ибо это соответствует
действительности - что Россия как государство (не путать с существовавшей до того Русью - конфедерацией
фактически независимых княжеств, по меркам того времени вполне передовых и европейских) порождена,
с одной стороны, Ордой азиатских завоевателей, а с другой стороны - московскими князьями-предателями
(впрочем, не только московскими - вспомним того же Александра Невского), коллаборационистами на службе Орды,
сперва использовавшими оную для уничтожения конкурентов в борьбе за власть, а потом унаследовавшими
и перенесшими в объединенную кровью и подлостью страну все худшие черты ордынской традиции (впрочем,
лучших черт там попросту не было). Но точно так же можно говорить о том, что большинство серийных убийц
и насильников в детстве сами были жертвами насилия: это объясняет их поведение, но отнюдь не оправдывает.
В самом деле, какая бы страшная катастрофа ни случилась давным-давно, с тех пор прошло более чем достаточно
времени, чтобы выправить ее последствия и развиться в достойную личность или страну, соответственно.
Но увы - Россия за все эти столетия не только ничего не исправила, но лишь ухудшила ситуацию, лишь развила,
укрепила и возвела в предмет гордости все самые отвратительные тенденции и пороки. Историки насчитали
не менее восемнадцати попыток модернизации и либерализации в российской истории - все они потерпели крах.
Это ли не наглядное доказательство, что Россия не просто не способна к либеральной модернизации,
а, самое главное, категорически таковой не желает?
Кстати, об инородцах. Они ведь приходили в Россию не только с Востока, но и с Запада.
Результат был тот же самый. Что сделала просвещенная германская принцесса София Анхальт-Цербстская
(заметим - из небольшого и небогатого княжества, где неоткуда было взяться имперским традициям),
оказавшись на российском престоле? Укрепила абсолютизм, проводила политику унитаризма и насильственной
русификации, навязала украинцам крепостное право и вообще усилила крепостной гнет, доведя страну
до крестьянского бунта, ввела черту оседлости, устроила кровавую провокацию с целью присоединения Грузии
(которой была обещана военная защита от персов и сохранение большинства элементов суверенитета
- и все эти обещания были самым вероломным образом нарушены), освободила дворян от обязанности служить,
отправила в тюрьму (спасибо, не на плаху) Новикова и Радищева, развела невиданных размеров коррупцию
и закончила свое царствование с пустой казной и неработоспособным государственным аппаратом...
И это, по мнению многих - "золотой век", одно из лучших царствований в российской истории!
Кстати, обе династии российских царей - Рюриковичи и Романовы - несли в себе западноевропейскую кровь,
только у первых ее доля из поколения в поколение сокращалась, а у вторых - увеличивалась;
ни первое, ни второе ничем хорошим не кончилось. "Чисто русский" период - сто лет после Смуты, до того,
как Романовы возымели манеру брать себе жен в Германии - тоже не характеризовался ничем замечательным,
кроме тотального застоя, косности и мракобесия.
И дело не в конкретных пороках тех или иных исторических личностей. В конце концов, даже один из самых
омерзительных монстров в мировой истории - Иоанн Грозный - начинал, как реформатор... Дело в том, что Россия –
это безнадежное болото, в котором вязнут любые, самые светлые и прогрессивные начинания. Это страна,
народ которой - за редчайшим исключением - испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе,
причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь - к своей собственной, а уже только потом и как следствие –
к чужой. Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект ("ишь, умный выискался!"),
вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех,
достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею),
считающий пороком само желание жить независимо и в достатке - а добродетелями, соответственно, тупую стадность
и покорность ("тебе чего, больше всех надо?!"), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом
особой извращенной гордости!) и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада - общины и
большого стада - Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века
разбухавшей на его крови). Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих),
причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! (Показательно, кстати,
уже само прозвание "Иван Грозный". На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического
персонажа называют "Иван Ужасный", что, согласитесь, имеет совершенно другой - и куда более адекватный - смысл.
Русское же "грозный" выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью!)
Народ даже не просто рабов, ибо рабам все же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев,
мечтающих лишь о хорошем хозяине - причем под "хорошим" понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот –
способность внушать страх как соседям, так и своим ("наш-то крут! у него не забалуешь!"), причем эта гордость
собственной поротой задницей и битой мордой (какая еще страна измеряет свои военные заслуги размерами
понесенных ею потерь?!) сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи.
Это даже не "поработите нас, но накормите", по Достоевскому; это - "поработите нас,
а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!"
При этом да, этот народ способен и выражать недовольство властью - но опять-таки в холуйской манере лакея,
втихомолку поругивающего барина, по пьяни даже способного пустить ему "красного петуха", но палец о палец
не ударяющего, чтобы реально улучшить свое положение. Правитель может быть сколь угодно плохим –
и в России почти всегда так и бывает - но неужели лично правитель не дает тебе поправить
твой покосившийся много лет назад забор и замостить грязную лужу перед твоим порогом?!
Впрочем, даже если кто и приладит новенькие доски, так ведь их все равно украдет сосед...
|
[ Ответить на это | Администратор ] |
|
|
