PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Шарлатани-лобисти срещу АЕЦ Белене (Всего: 0)
от на 05/04/2013
Пълен текст [powereconomics.files.wordpress.com]

По проекта АЕЦ Белене в продължение на над 5 години работиха хиляди изключително компетентни инженери, архитекти, икономисти, физици и юристи от България, Русия, Германия, Франция, САЩ и други страни. Всички те доказаха, че АЕЦ Белене отговаря на съвременните изисквания и е безопасен и икономически изгоден проект.
За изненада се оказа, че има и друг "експерт" - Г-н Нигматулин, който без да разполага с документацията по проекта, с информация за българската енергетика, икономика, планове, цени на енергийните носители и на електроенергията и т.н., е направил анализ-"шедьовър". В този анализ той "доказва", че АЕЦ Белене е катастрофално неизгоден проект.
Според него всички специалисти работили по проекта, особено по икономическата част, като световно известните компании Deloitte, WorlyParsons, HSBC и NERA Economic Consulting са лъжци и мошенници.
Затова си позволих да прегледам "шедьовъра" на новоизпечения експерт Нигматулин.
Накратко изводите са:
1. Експертът Нигматулин предвижда, че до 2035 г. България няма нужда от нови мощности. Това грешно твърдение е резултат на непознаването на българската икономика и енергетика. Не е проучил дори колко мощности излизат от експлоатация през това време. Не разбира влиянието на намаляването на загубите и на енергийната ефективност. Цитира грешни данни за българския БВП. Прозира и омразата му към българите, като желае те да живеят във вечна криза и да стоят на тъмно и студено. Очевидно е и желанието му да се запази тенденцията на намаляване на населението в България и изчезването и.
2. Г-н Нигматулин предлага България да се занимава само с услуги (туризъм) и земеделие, а освен това да се откаже от износ на електроенергия. А защо той не предложи Русия да се откаже от промишленост и да се занимава само с услуги и земеделие? Защо не предложи Русия да се откаже от износа на газ и петрол?
3. В стремежа си да изкара цената на АЕЦ Белене висока, той включва към нея:
  • Жилища;
  • Пътища;
  • Социални обекти.
Той явно не знае, че тези обекти ще се строят по самостоятелни проекти и ще се изплащат от наеми, такси, билети и т.н. но няма да влизат в цената на тока.
4. Освен това към цената на АЕЦ Белене е добавил далекопроводи, които могат да свържат АЕЦ Белене с Москва два пъти и още един път с Киев. Явно не проучил какво предстои да се строи, колко километра и колко струват. Освен това не знае, че далекопроводите ще се строят по самостоятелен проект, субсидиран от ЕС.
5. От опитите му да добави разходи за резервни и допълнителни мощности личи, че не е проучил какъв е индустриалния товар в България и какви са българските норми.  Не знае каква е инсталираната мощност, нито какви мощности ще се извеждат скоро. Не е запознат с производството, потреблението и износа, както и с възможността за внос при необходимост. Тук той демонстрира че е неграмотен не само в икономическата част, но и в електрическата.
6. Г-н Нигматулин прави някакви бакалски сметки за цената на АЕЦ Белене, които са срам дори за четвъртокласник. Грешките му са толкова много, че няма място тук да се опишат, но могат да се видят в пълния текст.
7. Опитите на Г-н Нигматулин да пресметне цената на тока от АЕЦ Белене показват аматьорското му безсилие. Според него цената на тока в България няма да се промени за 23 години. Той явно не е чувал за инфлация, нито за "Пътната карта на ЕС за декарбонизация".
8. Г-н Нигматулин се опитва да противопоставя АЕЦ Белене на АЕЦ Козлодуй, без да знае какво ще бъде търсенето на електроенергия и това, че има нужда и от двата проекта.
9. Той се опитва да лобира за Газпром, като твърди, че е по-добре да внасяме руска газ, вместо да произвеждаме българска електроенергия. Не е проучил обаче колко е по-скъпа газта в България в сравнение с електроенергията. Дава пример с Германия, където тези цени са диаметрално противоположни.

В заключение ще кажа, че ние българите винаги сме мислили че руските учени са на световно ниво. След тази аматьорска шарлатания на претендиращия за "учен" Г-н Нигматулин, започваме да се съмняваме в това.

С уважение:
Никита Христов

Пълен текст [powereconomics.files.wordpress.com]








[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru