 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Желание посмотреть, крепок ли фундамент (Всего: 0)
от на 01/04/2013 | Все-таки, я вынужден провести ликбез, объяснить с точки зрения, так сказать, системного подхода, поскольку у Вас частности явно затмевают общие закономерности.
1. При социализме нет свободы по многим позициям. Вас насильно заставляют учиться(бесплатно) в соответствии с законом о всеобщем среднем образовании. Бесплатно Вы можете получить высшее образование, но обязаны отработать 3 года по распределению. Вас заставляют проходить диспансеризацию и вакцинацию (бесплатно). Вас заставляют работать в соответствии с законом о тунеядстве. Служить в армии и т.д. Поскольку за все Ваше доступное образование, здравоохранение и обеспечение работой общество расплачивается "распределительными" ограничениями свобод. Да-да, и квартиру нужно ждать, и машину, и еще чего-то. Зато художественная, музыкальная и спортивная школы бесплатны.
2. При капитализме у Вас полная свобода выбора. Именно лозунг о свободе выбирается для разрушение социальных систем. Вы можете не работать, не служить в армии, можете нигде не учиться. Общественной системе абсолютно безразлично количество беспризорных детей. Вы можете стать депутатом, жить в хорошей квартире, иметь дорогие машины, Ваши дети смогут учиться, лечиться и работать, если у Вас есть деньги. И не важно где и как Вы их добыли, воровством, или рабски эксплуатируя других людей(при капитализме это законно). Но. Если у Вас нет денег, Вас выкинут из квартиры(реформа ЖКХ), дети вообще не получат минимального уровня образования(реформа образования), да и детей отберут(ювенальная юстиция), в случае с сердечными заболеваниями (а это самая распространенная сегодня группа риска) Вас никто не будет оперировать. Кстати, когда говорят о свободе при капитализме, стыдливо умалчивают, что она на всех не рассчитана. Только на процентов 10 от силы, остальным - рабский труд на "свободного дядю".
3. И у каждого человека есть моральный выбор, готов ли он ограничить свою свободу, чтобы общество в целом жило лучше при социалистической системе, или его чисто жлобские желания на первом месте. Хочу здесь и сейчас машину-квартиру-загородныйдом-яхту. И абсолютно не важно, что миллионы при этом обречены на голод и смерть. Религия является лакмусовой бумажкой. В социалистических странах религии нет(как было сказано там нет многих свобод). Но она обязательно есть в капиталистических странах (быдло должно как-то покорно стоять в стойле), и при этом Вам дается полная свобода выбора цвета религиозных кандалов.
4. Поэтому спорить о том, что такое мракобесие мне с Вами бесполезно, это вопрос вкуса(морали). Кто-то переживает, что нельзя было окресть дочку и тяжело ждать покупку машину-ковра-хрусталя, а кто-то переживает, что общество вымирает. И это действительно выбор лично каждого.
5. Но есть некоторые и обнадеживающие процессы. Мировая капиталистическая система завершила процесс глобализации. Это означает, что финансово-кредитная система переходит в свои эргодические состояния. То есть, активы финансового сектора стремительно увеличиваются, активы промышленности и сельского сектора - уменьшаются. Это очень хорошо видно по курсам акций на NYSE (можно выделить финансовый сектор, промышленный, с/х, IT) даже в период с 2005-2012. Причем хорошо видно, как финансовые активы в 2008 году резко выросли в финансовом секторе (и продолжают расти до сих пор), и как плавно рушится промышленный. Впереди - так называемый финансовый кризис, плавно переходящий в кризис продовольственный. Предприятия разоряются, безработица, голод, гражданские войны. Система мирового капиталистического хозяйствования будет разрушена, на это может уйти от несколько месяцев(в случае локальных ядерных войн, чего не хотелось бы), до нескольких лет("мягкие" гражданские войны). Многие страны пойдут по пути национализации и социализации. То есть, грубо говоря, начнут с того, чем у нас закончился 1918 год.
Поэтому единственное, с чем соглашусь, не нужно делать резких движений, поскольку глобальные процессы и без нас надвигаются, как в анекдоте. К раввину приходит молодая девушка и парень, спрашивают совета. Девушка перед первой брачной ночи не знает какую комбинацию надеть, красного цвета или черного. Парень мучается, в какой фонд вложить деньги, пенсионный или фьючерсы. Раввин выслушивает и говорит один ответ сразу для двоих: "Не важно, девушка, какого цвета комбинация, и не важно куда будут вложены деньги. Единственное, что я с уверенностью могу сказать, вас обоих по любому в...бут". Вот как-то так.
С уважением,
Сельский доктор
|
[ Ответить на это | Администратор ] |
|
|
