PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Взаимосвязи нормативных видов безопасности (Всего: 0)
от на 08/02/2018
 Одни   и те   чиновники  ,  проектируют ,   изготавливают,  контролируют, закупают   оборудование ,  строят  и эксплуатируют  АЭС   ,  обычно    такую   монопольную   структуру  называют   «черной дырой ».  в  ней   нет прозрачности ,  она  способствует  развитию  бюрократии,   увеличение  затрат  и  снижения качества строительства АЭС.   В  России     компании   слились в единую  структуру  компании  РОСАТОМ ,   не  учли печальный опыт      «черных  дыр в экономике  » Убедительный  пример  к выше написанному   проект строительства атомного плавучего энергоблока  «Ломоносов»  ,который   отчаянно  «тяжелеет» в цене. Е сли в декабре 2006 г. проект оценивался в 2 млрд. 609 млн. руб., то через несколько месяцев стоимость возросла до 5,5 миллиарда.  В марте 2007 года  она составила 9 миллиардов. В мае 2007 года  «плавучая  АЭС » потянула на 11, 2 млрд. рублей. Сегодня цена «плавучей   АЭС» с транспортировкой из Санкт-Петербурга   на Чукотку   с построенными причалами  и сооружениями   в городе   Певек    приближается  27 млрд. рублей.  О возвращении потраченных на строительствосредств в РОСАТОМе   никто не думает .  На новой   атомной  станции  ЛАЭС-2 , сооружение  которое началось в городе Сосновый Бор  Ленинградской области в октябре  2008 года,  физический пуск первого энергоблока станции запланирован на декабрь 2015 года, энергопуск - на ноябрь 2016 года "Перенос ввода первого и второго энергоблоков Ленинградской АЭС-2  на 2015-2017  годы обернется увеличением стоимости строительно-монтажных работ на 4 миллиарда рублей". К такому выводу пришла   Счетная палата в январе нынешнего года по итогам плановой проверки целевого использования бюджетных средств, выделенных госкорпорации "Росатом" на строительство ЛАЭС-2.  Строительство I-ого и II-ого энергоблоков Ленинградской АЭС-2 в июле 2011 г. было приостановлено более чем на 1 год по причине нарушения ОАО «СПбАЭП» технологии строительства при сооружении I-ого энергоблока АЭС,  в результате которого произошло обрушение армированного каркаса наружной защитной оболочки реактора.   В  результате инцидента  ,  связанного   с разрушением штатного  элемента  ,   блока защитных  труб реактора ,   предполагаемая сумма удорожания строительства АЭС  увеличилась    на 345, 5 млн. руб.   Комиссия Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) завершила целевую проверку готовности энергоблока №1 ВВЭР-1200 Ленинградской АЭС к этапу «Физический пуск».  По результатам проверки директору ЛАЭС-2 выдан акт-предписание   с приложением   выявленных замечаний. В ближайшее время руководство АО «Концерн Росэнергоатом» и Ленинградской АЭС   должно  разработать  мероприятия их по устранению, обеспечить выполнение и вновь  представят подтверждающие и обосновывающие документы в РОСТЕХНАДЗОР..  Это говорит   о  том,  что  систему обеспечения безопасности     АЭС   необходимо  срочно   реформировать .
 
 







   
 
 
 
 
 
 
  


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru