PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Право на информацию (Всего: 0)
от на 29/11/2020
Добрый день! Приношу извинение Олегу Викторовичу Двойникову - зарапортавался, писал еще один текст,  ходе подготовки к которому всплывали имя и фамилия "почти тезки"... Моя ошибка не отменяет моего уважения.Небольшие ответы на активное комментирование вчерашних. «Вы просто не в курсе: там давний конфликт. Работали в Литве два отличных реактора РБМК-1500…»
Я про Фому - вы про Ерему… На что я отвечал?.. :
«Чем меньше в третьем мире ядерщиков тем цивилизованным народам спокойнее. По этой же причине законсервирована недостроенная Калининградская АЭС»
Ну это же неправда… При чем тут это?! КалАЭС строилась по главной причине как попытка заменить Игналину. Второе, нет, пятое - потому что первые четыре - это экспорт в Литву и Польшу - обеспечить потребности огрызка Восточной Пруссии, которые весьма невелики. Иначе зачем в анклаве такой гигантский источник?
Ее ненужность для области прекрасно осознавали, и когда европейцы настойчиво попросили соблюдать Орхусскую конвенцию, и намекнули, что не станут (после выбрыков представителей РФ) покупать это электричество, то стройку тут же свернули, несмотря на миллиардные затраты(!!!) Это - прямая калька с БелАЭС - и стройка ненужная стране, и выкобенивание по Орхусу, и отказ европейцев, - посему указываемая вами стоимость в 6,2 млрд довольно странна… Если только на сами блоки, аналогичные БелАЭС, и «переброшенные» с КалАЭС даже, то да, близко, но ведь речь в цитате о комплексе…
Далее - КалАЭС легко заменили строительством куда более грамотным - газовой станции! Которая не требует никаких серьезных согласований по международной карте, и легко и просто закрывает потребности области! У нас можно было вместо навязанной Россией АЭС легко и просто (я писал про дешевые кредиты, которые с удовольствием дали бы МВФ, ЕБРР и прочие) провести модернизацию блоков в Новолукомле и Белозерске! И всё - даже при закрытии давно убыточных старых станций легко покрывались все потребности!
Я уж не говорю о «Программе по замещению АЭС» под которую можно было бы набрать даже не кредитов, а грантов(!) и понастроить по стране солнечных станций - в той же чернобыльской зоне, к примеру - места дофига, второй город страны - более чем полумиллионный промышленный Гомель - под боком, да и мозырский НПЗ всего в полутора сотнях км…
В Гродненской и Витебской областях (где хорошая карта по ветру, а в Витебской еще и огромные обезлюдевшие депрессивные территории) легко можно было бы ветропарков понаставить… Кстати - в обоих случаях под боком экспортные варианты - Литва и Латвия, которые могли бы принять избыток э/э. Про программу по размещению солнечных панелей на крышах домов я уже писал.
Все это легко и просто просчитывается, но зачем России это надо?... Вот вам современнейшие технологии - АЭС мы вам построим по «лучшему проекту»…
«Калининградская АЭС - одно из сражений холодной войны, его Россия проиграла и капиталовложения в недостроенные руины являются материальной ценой этого боестолкновения»
а почему же? что, нельзя перепрофилировать? Под иные объекты. Да уверен - можно. Конечно же, потери будут, куда ж без них при госсстройке АЭС и чудовищном размахе вашей коррупции, но при грамотном подходе минимальные.
«Признайте честно: главный фактор ослабивший нагрузку на энергетику - сокращение численности населения»
Хаха. Конечно же нет! Тут разные престарелые клоуны поют дифирамбы Лукашенко - так вот он главная заслуга в сокращении э/потребления. Он обещал запустить заводы? И запустил! Сотни предприятий либо умерли, либо на последнем издыхании - стоят в запустении. Лишь один пример - гигантский Гомсельмаш с десятками тысяч работающих и экспортом в десятки же стран мира. Погуглите, кому интересно
Политика Лукашенко практически уничтожила белорусскую государственную промышленность - она в большинстве своем догнивает. Если кто-то из престарелых полоумных что-то попытается вякать по этому поводу - предупреждаю - уничтожу цифрами.
ЭТО ГЛАВНАЯ причина падения э/потребления, потому как на долю домохозяйств приходится всего лишь 22%... И если при Лукашенко вымерло миллион белорусов из 10,4, то это весьма скромно отразилось на общих цифрах падения! Которое составило 20-25% - смотря на что равняться.
Конечно же, увеличение общей эффективности в частном секторе и падение э/потребления, переход на более современное оборудование и тд тоже сказались, но были лишь второстепенными причинами.
«Да, это эксперты с опытом работы десятки лет в различных составляющих ядерной энергетики»
Ну, речь не о возрасте в первую очередь. Речь о том, что я побывав на сотнях конференций (форумов/семинаров/коллегий и тд) и выслушав сотни докладов от обвешанных регалиями и званиями прекрасно понял, что большинство из них не слишком умны и часто ограничены в познаниях даже своего предмета. Что прекрасно выясняется в кулуарах при двух-трех уточняющих вопросах. И чем старше человек, тем выше процент глупости и ограниченности. А в отношении чиновников - чванства.
Этот процент еще выше, если брать наших гостей из РФ - это просто кошмар иногда. Даже молодые экономисты/физики/аграрии несут такую чушь, что диву даешься… А старики так практически поголовно убоги как минимум знаниями. Посему я был просто очарован Булатом Искандеровичем, хотя погуглив для начала и узнав его возраст очень опасался разговора.
Умен, образован, информирован и к тому же молодецки задорен - просто великолепный собеседник! Но он является лишь ярким представителем 10% возрастных ученых, которые волокут в своей отрасли до сих пор, а не являются свадебными генералами в вузах, обеспечивая нужную процентность профессорского/академического состава…
«Если Белоруссии предстоит пережить Аншлюс - решение об этом будет принято за пределами её территории. И придётся всем гражданам Белоруссии доказывать российскому особисту свою прописку, благонадёжность, писать объяснительную где был и чем занимался между 1991 и 2021 годами. Это очень может произойти если Белоруссия под Тихановской решительно не уйдёт в НАТО и в Евросоюз как в своё время сделала Прибалтика».
Ну, если Рашка сюда придет - ясное дело, найдутся те, кто возьмется за оружие - и это будут не сотни и не тысячи. И ждет Рашку если и не отключение от СВИФТа, то тааакие санкции… Потому как ничем оккупацию не оправдать - у нас только маргиналы да потомки россиянских вояк, любивших оседать на пенсии в «лучшей республике Советского Союза», да выродки-предатели, ищущие выгоду даже на крови соплеменников, будут выходить к оккупантам с цветами. И никто особисту ничего доказывать не будет.
Бред по поводу НАТО и Евросоюза из рашкинских пропагандонокалалов слушать - это не очень умное занятие, скажу я вам.
«под Тихановской» - убого как-то, жалко вас…
Прибалтика - ушла от Рашки?! эммм.. Вам точно больше 12-ти?..
«Комментаторы единодушны в том, что кредит Белорусия никогда не вернёт а он будет через 10-15 лет просто списан когда про него все забудут. Россия при Путине регулярно выделяет под списываемые убыточные кредиты младшим военным союзникам по всему миру»
смешно. Расскажите невежде - какой кредит Рашка списала Беларуси?
«Поставки газа например по сниженным ценам, без которых было невозможно Белорусское экономическое чудо»
Ну - мы воспользовались правом старшего брата и под дулом пистолета заставили поставлять газ по сниженным ценам. Вне всяких договоров - в том числе и политических, не только экономических
«деньги идут в обратном направлении. Россия в чрезвычайном порядке дарит деньги» -
можно подробнее чуть? А то никто в Беларуси не в курсе об этом. От слова «совсем». И это очень важно для нас - ситуация с госдолгом действительно печальна, и ваши подарки важны.
«Насколько помню, после украденных Лукашенкой президентских выборов 2020 года, ни МВФ, ни ЕБРР, ни любая другая Западная финансовая организация, ни копейки не дают Белоруссии. После кровавых подавлений массовых демонстраций белорусским КГБ, Запад должен себя не уважать чтобы давать деньги и кормить тех кто уничтожает распространяемые Западным миром: вероучение, образ жизни и открытое общество»
не дают, да. И НЕ ДАДУТ. об этом уже четко заявили на самом высоком уровне. Написано же - «дал бы», а не «даст»
можно уточнить про «вероучение»? выглядит карикатурно, если честно - если из Беларуси смотреть, не из Рашки. Наша страна, насколько я помню, впервые в мире стала толерантной на законодательном уровне. У нас нет никакого разделения по конфессиям - это только в Рашке попы и политиканы чушь пропагандонскую несут. У нас образованная, атеистическая, мононациональная практически страна, и несмотря на активную оккупацию нашей земли рашкинской церковью к попам не торопящяяся.


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru