PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Как мы отстали (Всего: 0)
от на 10/05/2021
Цитата:
"Кто-нибудь рассчитывал, что будет при взрыве "Кузькиной матери" на разных глубинах?
Может и много лодок то строить не надо, только 4 5 с 100 мегатонными зарядами, которые взорвать в час Х!"

Качественные выводы неутешительные: потребуется  мощный флот в любом случае.
Напомним историю изобретения Сахарова 100-мегатонной торпеды.

Сахаров говорил, что всё-то хорошо в испытаниях 50-мегатонного "чистого" заряда в 1961 году, если бы не один нюанс: говорил, мы работаем вхолостую, ибо нет для этого 27-тонного заряда носителя на межконтинентальную дальность.

По порядку величины, заряд 25 тонн, остальное парашютная система. В случае МБР вместо неё был бы теплозащитный экран, что могло приблизить общую массу 50-Мегатонной головной части к 40 тоннам.

Ракето-носитель "Протон" стартовой массой 705 тонн изначально делался как МБР для 50-Мт заряда. В космос выводит до 23 тонн, так что забрасываемая масса по межконтинентальной траектории как раз 40 тонн. Однако в мирное-то время его сделали 420 штук за 60 лет, из которых 40 штук неудачные запуски. В том числе 20 "Протонов" рухнули вдоль траектории. При нервозности и спешке предстартовой подготовки, чрезвычайности пусков в предвоенное время, процент рухнувших был бы выше. Поэтому крупнейшей МБР была "Сатана" Р-36Н стартовой массой 200 тонн, которых сделали 500 штук из них штук 300 стояли одновременно исправные на вооружении в конце 1980-х.

Это что касается ракет. Бомбардировщики же могли доставить 50 Мт только до полигона, т.е. недалеко так как бомба не влезала в фюзеляж ТУ-95 по габариту.

Таким образом, Сахаров предложил доставлять ядерный заряд до вражеского порта торпедой. Однако адмирал с которым он говорил об идее, тайно заявил: советский ВМФ не сможет прорвать эшелонированную противолодочную оборону стран НАТО. Против подлодки работали бы все линии обороны: стационарные океанские станции прослушивания, все АПЛ НАТО, весь надводный флот безраздельно господствовавший на всех морях и океанах. И даже на конечном участке береговая охрана соответствующих стран, их авиация авианосного базирования посреди океана и авиация берегового базирования при подходе к цели.

Одним словом: ядерное вооружение АПЛ свелось к тому, чтобы в 300 километрах от берега всплыть и быстро выпустить баллистические ракеты с лёгкими боеголовками порядка сотен килотонн. Но оказалось, что даже в этом случае лодка не имеет шансов прорваться к рубежу пуска, или тем более уцелеть после запуска ракет. Радиус действия лодочных МБР увеличили сначала до 2500 километров, что помогло не сильно. В конечном итоге их сейчас могут запускать от причальной стенки: дальность 8000 километров.

Однако в базе АПЛ может быть накрыта обычными ядерными МБР противника.
Поэтому АПЛ с МБР в угрожаемый предвоенный период должна выйти в открытое море. Где её координаты заранее не известны, но где обеспечены условия чтобы противник не вёл на неё рыбалку. ВМФ России даже используя береговые ракеты и береговую авиацию, едва ли обеспечит два квадрата 500 на 500 километров: один в Баренцевом море для 5 ракетных АПЛ Северного флота, второй в Охотском море для 5 ракетных АПЛ Тихоокеанского флота.

Из этого предисловия ясны две вещи:
АПЛ "Посейдон" это чисто тактическое оружие для борьбы против ВМФ противника, так как в контексте действий по вражеским портам, моря России все /кроме одной базы на Камчатке/ закрытые, выходить из них только с боем, и существующий ВМФ России открытый бой "стенка на стенку" заведомо не выдержит. Выстоять ему шансов нет.

Во-вторых, каждый "Посейдон" с 50 Мт испытанным в 1961 году /или более мощным зарядом/ по объёму будет равен... баллистической ракете на старте. То есть АПЛ с "Посейдонами" это стандартная АПЛ сделанная для баллистических ракет где вместо МБР в каждой шахте - "Посейдон".

Вопреки дезинформации о прямоточном ядерном реакторе, Посейдон это электроторпеда на литиевых аккумуляторах, с дальностью не очень большой. Сотня-другая километров. Про 2000 метров глубины хода - правда, тем более что это оптимальная глубина чтобы 50 Мт создали максимальную базисную волну.

Необходимо отметить, что обычные ядерные БЧ 200 - 500 килотонн позволяют одной торпедой уничтожить, при близком попадании в сотни метров, только один вражеский корабль а не десяток как может показаться - при грамотно выстроенном боевом порядке разумеется.

Заряд "Посейдона" 50 Мт тоже не является панацеей: если подорвался эсминец, то находящийся в десятках километров в открытом океане авианосец может успеть развернуться и удрать от единичной волны. Которая догонит только на большом расстоянии от эпицентра, когда станет высотой менее 20 метров то есть не опасной для океанского корабля.

Разумеется, возможна коллективная тактика применения "Посейдонов": выстроить 20 штук - по числу ракетных шахт в АПЛ "Тайфун" под 100-тонные МБР - в линию с шагом 5 километров и подорвать, тогда расходимость фронта волны с расстоянием будет минимальная. Однако в боевых условиях к нужному берегу носители "Посейдонов" не прорвутся, это тактическое средство для ведения боя в открытом океане.



[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru