PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: К горно-геологическому обоснованию подземного объекта заключительной стадии ЯТЦ (Всего: 0)
от на 06/06/2021
  • Советско-российская ядерная безопасность занимается только предотвращением СЦР. Функции ЯБ, прописанные в МАГАТЭ, выполняют специальные и особые товарищи. 
  • Возможно, в этом есть источник непонимания, когда под одним термином подразумеваются разные понятия. 
  • Сравним два вида аварии с СЦР, в первой участвует U-235, во второй Pu-239. 
  • Эффект одноразовой вспышки принимаем 7 кг ТНТ (7 Мкал, 30 МДж, 8,13 квтч), и там и там. Нужно понимать никакого взрыва нет, нет особых разрушений - просто хлопок с выбросом газов. При благоприятных обстоятельствах эта энергия переводит в пар 40 кг воды. Примерно такие же последствия, как если оператор РХУ забыл выключить плитку, греющую радиоактивный раствор. 
  • В первом случае, радиус поражения незащищенных людей нейтронами-гамма ограничивается 12-15 метров, выброс радиоактивных осколков деления составляет 0,37 миллиграмм. 
  • Во втором случае радиус поражения тот же, но выброс плутония в аэрозоли зависит может составить 3,7 кг, 5 кг, 10 кг. В 10 000 раз больше по массе. В 100 000 раз больше по массе. 
  • При СЦР на уране через сутки можно начинать заниматься дезактивацией, при СЦР на плутонии (если это произойдет в обычном помещении) - придется эвакуировать близлежащие населенные пункты. 
  • Особенно опасна смесь актинидов и осколков деления, то есть (тот самый) ОЯТ. Безо всякого СЦР, просто за счет энергии радиоактивного распада (5% энергии деления остается в осколках деления, после выгрузки ОЯТ из реактора) ОЯТ превращается в мощный источник тепла и радиоактивных аэрозолей. Именно эта энергия взорвала 4 блока на Фукусиме. 
  • Один мой коллега называл СЦР "ничто", а ОТВС (то есть ОЯТ) - самой большой опасностью для человечества. 
  • Насчет хранилища ОЯТ в ГХК.
  • Задача любого хранилища ОЯТ - не допустить выброса продуктов ядерных реакций, накопленных под оболочкой твэл. Особенно страшные последствия будут на централизованном хранилище, где собраны радиоактивные вещества, накопленные при миллионах "Хиросим". 
  • Для понимания - в Хиросиме выброс составил 1 кг осколков деления и 1 кг актинидов. В тысяче тонн ОЯТ ВВЭР сумма осколков и актинидов достигает 70 тонн. В 7 тысячах тонн - 500 тонн. Таким образом, ХОТ на 7 тысяч тонн опаснее Хиросимы в полмиллиона раз. 
  • Можно утверждать, что ОЯТ - это не предмет ядерной безопасности. Это предмет, доказывающий, что ядерной безопасностью на планете никто серьезно не занимается. 
  • Почти 400 тысяч тонн ОЯТ на планете, это 20 тысяч тонн продуктов ядерных реакций (примерно 14 тысяч тонн осколков деления и 6 тысяч тонн плутония+америция). Это радиационный след от 20 миллионов Хиросим. 
  • Это в 10 раз больше мирового летального предела загрязнения планеты, если всё Это ОЯТ окажется в виде аэрозолей. И для этого ничего делать не надо - просто продолжать бездействовать в отношении ОЯТ. 
  • Человечество живо лишь только потому, что широкомасштабные переработки ОЯТ не производятся. Особенно опасен свежий ОЯТ - менее 5-10 лет выдержки, имеющий мощное тепловыделение, способное разогреть ОТВС на воздухе до сотен градусов.  
  • Вопрос, хранилище ОЯТ - это Ядерно-опасная установка? Да. Но намного, в тысячи раз опаснее. Ядерно-опасные установки работали и работают в Москве, рядом с городами-миллионниками. Централизованные ХОТ не европейской части России категорически недопустимы. 
  • ХОТ можно строить только там, где в радиусе на 500 км нет ни одного человека. К сожалению, Россия - единственная страна, где можно провести эвакуацию население с такой большой территории. Поэтому весь цивилизованный мир устремил свои взгляды на Сибирь и Север России. В надежде спастись от ядерной пандемии на Сибирских просторах. 
  • Мое предложение - остановить широкомасштабную генерацию ОЯТ на планете. Остановить все АЭС в плановом порядке. 
  • Дементий Башкиров 
  • P/S. Прорыв утверждает, что ОЯТ - мировая проблема. Если согласиться с этим, и разрешить ввоз ОЯТ из других районов и стран в Красноярск, то жители Железногорска, и даже Красноярского края, имеют право требовать выделять им земельные участки с готовым жильём в тех районах, где работают АЭС, с которых вывозится ОЯТ в ГХК. Такой вариант эвакуации населения является социально справедливым. 


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru