PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Пирохимия прорыва (Всего: 0)
от на 29/06/2021
Почитал статью - Актуальная радиохимия - https://atomicexpert.com/page1103658.html, в которой о целях и задачах переработки ОЯТ, российских проектах ОДЦ ГХК и ОДЭК рассказывает научный руководитель — главный технолог объединенного проекта по разработке технологии переработки ОЯТ и обращения с РАО ПН «Прорыв», доктор химических наук Андрей Шадрин. Чем сложнее техническая задача тем очевиднее «проблемы физики» для решения подобных задач… Фактически , приступая к использованию в той или иной технологии пирохимии, исследователи не понимают физику процессов в пирохимии, а вернее – они неправильно интерпретируют и понимают процессы в пирохимии… И тому причиной является фэйковый «максвеловский электрический заряд» на электроне и на протоне… Отсюда, как говорится от печки необходимо «разгребать завалы»… Всем необходимо переучиваться и изучать физхимию микромира, которую, кстати, также необходимо исправлять убрав из неё пресловутый «электрический заряд», которого нет в природе, необходимо убрать «электрическое поле», которого нет в природе и убрать «электрические силы»… И вот тогда для исследователей откроется совсем другая картина нашего мира… И вот тогда они смогут приступать к изучению вопроса – «Но если теоретически считалось, что нитридное топливо должно быть по свойствам примерно таким же, как металлическое, то на практике оказалось, что это не так.» Если исследователи не перейдут на новую физику, то так и будут «взбивать молоко как лягушка»… Это суровая правда жизни… И если через 20 лет кто-то скажет, а ведь Черепанов был прав, то это будет малым утешением для всех… ===== Теперь о стратегии… Давайте обсудим – «А зачем нам вообще заниматься развитием «урановых технологий» ?» Для того чтобы загрузить все существующие в Росатоме заводы ? Но это же ловушка ! При таком стремлении нам никогда не вырваться на более высокий уровень и мы не будем иметь более эффективные технологии , т.е. мы станем реальной отсталой страной, которая все свои ресурсы весь свой научно-технический потенциал положит на тупиковый путь развития, который будет безусловно и затратным и мало эффективным… ===== Что нам мешает в этих вопросах ? В первую очередь шкурный интерес, конкретных деятелей и организаций , в которых они работают… Это они работают по старинке… И хотят «по старым рельсам» привезти нас «в рай»… Но этого никогда не будет ! Сами они этого осознать не в СИЛАХ – своя рубашка ближе к телу… Гордыня им не дает возможности прислушаться к критике со стороны… Критиков – реальных критиков единицы ! Поэтому политика этих деятелей идти напролом, вовлекая остальных в этот вопрос тривиальным способом – «участие в дележке бобла»… В РАН круговая порука по этой же причине – все они молчат и никто из них публично не признается в том, что они – академики, тривиально не знают физики, т.е. физику то они знают, но не реальную физику, а ту фэйковую физику, которая сегодня представлена в учебниках… Эти проблемы представлены мною в «первичной форме» в этой статье – По следам дискуссии - Татьяна Владимировна Черниговская о нас и нашем мозге, 26 июня 2021 год – https://cloud.mail.ru/public/xNmP/YT8JdNvd6 По следам дискуссии - Татьяна Владимировна Черниговская о нас и нашем мозге, 26 июня 2021 год – https://drive.google.com/file/d/1hHX3HUFGnAVNt3UDGpW1142Ov3Y3RZiW/view?usp=sharing =========== С этого надо начинать ! Но кто смелый ? Кто решительный ? Поймите – я как раз об этом пишу в этой статье – «Я давно взял себе за правило следующее – глупых и дураков нет в науке, нет глупых и дураков среди преподавателей и учителей … Нет их там ! Есть только, с моей точки зрения, заблуждающиеся люди… Прекрасное высказывание Пришвина – «Мне стало ясно, что интеллигенция ничего не видит, оттого что много думает чу­жими мыслями...» В своих статьях и дискуссиях с другими физиками я обращаю на ЭТО своё внимание и называю это «авторитаризмом» и «авторитарным мышлением»… Призываю ВСЕХ формировать собственное мнение по любому вопросу ! Более того, я призываю Вас не боятся выглядеть глупыми при этом ! «Глупым» Вас может назвать только человек, у которого нет своего мнения и он имеет «авторитарное мышление», при котором опирается всегда на чужое мнение… Поэтому не бойтесь мыслить самостоятельно и приучать ЭТО делать своих учеников – только так обученные люди смогут продвинуть и наше общество и нашу науку ! Конкуренция самостоятельных мнений продвигает не только науку, но и современную технику и технологии ! » ====== Я мог много ещё писать… Желающий услышать давно услышал меня и читает мои статьи и учебники Канарёва Филиппа Михайловича… Только ЭТИ люди смогут организовать мозговой штурм… Все остальные будут демонстрировать «околонаучную деятельность» и «пилить госбюджет»… ===== С уважением ко всем инакомыслящим, Черепанов Алексей Иванович P.S. Хватит «взбивать сметану» займитесь гидроволновой технологией, но…, но прежде удалите «Единую Россию» из Госдумы…,если понимаете какую-то взаимосвязь…


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru