PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Страна реальных реакторов (Всего: 0)
от на 10/12/2021
 
  • Рассмотрим энергетические задачи, стоящие перед Украиной в ближайшие десятилетия.
  • Структура потребления энергии в Украине в 2019, согласно ежегодного статистического обзора ВР: oil 0,44; gas 1,02; coal 1,1; NE 0,74; HE 0,06, ReW 0,05; Total 3,41 Exajoules. Статистика не учитывает дрова и другие источники энергии, которые не были официально приобретены на рынке.  В 2019 доля АЭС в энергетике (не путать с электроэнергией) Украины составила 21,7%.
  • Далее по тексту все цифры относятся к общему потреблению энергии, а не только к электроэнергии.
  • Украина производит ВИЭ в 2,5 раза больше, чем Россия, но в этом показателе отстает от Европы почти на порядок. 1,5% против среднеевропейского 9,7%.
  • Рост ВИЭ составляет ежегодно 15% от уровня стоящей на месте АЭ, и именно ВИЭ является сегодня самой большой надеждой на безуглеродную энергию ближайшего будущего, а вовсе не АЭС. Каждые 7 лет ВИЭ будет увеличивать свою долю, на долю АЭС (4,2%) в мировом потреблении энергии, если линейно продолжит своё развитие. Но пока подъем идет по экспоненте, то есть это реально взрывной рост.
  • Если все украинские реакторы будут остановлены, то для их замены в производстве электроэнергии потребуется, например, докупать газ примерно на 0,4 ЭДж/год, то есть в 1,4 раза увеличить закупки газа. Или в 8 раз увеличить долю ВИЭ (условный КПД 100%).
  • Можно использовать опыты Европы – использование энергосберегающих технологий позволило снизить среднедушевое энергопотребление на 20% за 20 лет. Аналогичный переход в Украине почти полностью покроет выбывшую атомную электрогенерацию.
  • Необходимо понимать, что Европа не останавливается только на запрете угля, и запреты распространяются на все виды энергии, выбрасывающие CO2. Транспорт здесь на первом месте. Поэтому просто замена светских АЭС на американские – это лишь малая доля зеленой энергетики.
  • Если Украина решит полностью заменить нефть, газ и уголь на АЭС (всё это мощнейшие источники выбросов углерода), то потребуется порядка 5,5 ЭДж/год дополнительных атомных мощностей, с учетом выбывших 0,74 ЭДж/год к 2040. (не 2,56 + 0,74 ЭДж/год, так как КПД у АР1000 около 35%, а у современных ПГУ 65%). Итого, к 2040 должно работать на номинале в 5,5 раз больше АЭС, чем работает сегодня. Это более 70 ГВт установленной мощности.
  • Если же потребление Украины возрастет в 1,5 раза, УМ АЭС должна превысить 100 ГВт, то есть стать мощнее, чем лидер мировой атомной энергетики США.
  • У меня нет сомнений, что Westinghouse освоит $500 миллиардов украинских денег. Вопрос в другом, найдет ли Украина такую сумму (по $12 тысяч с каждого человека).
  • Необходимо заметить, что существующие производственные радиохимические мощности Росатома в 10 раз ниже, чем требуется для будущей зеленой атомной Украинской энергетики. Российских мощностей не хватает даже на собственный ОЯТ. Поэтому почти 100% американского ОЯТ будет вечно храниться на территории Украины. Westinghouse не занимается переработкой ОЯТ. Стоимость бессрочного хранения или захоронения неизвестна. С точки зрения юридической практики нет прецедентов заключения договоров на бесконечное хранение ОЯТ.
  • Согласно ценам AREVA от 2010, стоимость переработки ОЯТ составляет $2 тысячи/кг. Если французы возьмутся за переработку украинского ОЯТ, то топливная компонента превысит вклад УМ в цену атомного квтч.
  • Грубая оценка снизу дает цену $10 000/квт, половина УМ, половина топливо и эксплуатация. (Реально вклад УМ в цену квтч составляет 1/3). Если ежегодно производить по 8000 квтч, и платить АЭС по 6 центов/квтч (4,5 российских рубля по курсу 75), то выход в ноль состоится через 21 год после подключения к сети на номинале (обычный плановый срок окупаемости АЭС).  
  • В условиях Российской экономики, украинский вариант означает, что стоимость ээ у потребителя будет не менее 13,5 руб/квтч (18 центов/квтч), так как электросети в России забирают 2/3 стоимости ээ.
  • Для справки, у нас цена сетевой ээ сегодня 2,2 рубля ночью, и 4,4 рубля днем. Льготный газ (до 600 м3 в месяц) стоит 5,5 руб/м3(5500/75=74 руб/м3). Это 0,5 руб/квтч тепловой энергии, и 1,5 руб/квтч для автономного газового электрогенератора. Дрова колотые с привозом 1300 руб/куб, или примерно 4000 руб/тонна, то есть 0,8 руб/квтч тепловой энергии.
  • Дементий Башкиров
 


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru