PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Страна реальных реакторов (Всего: 0)
от на 26/12/2021
American Thinker: 

«После распада СССР НАТО в нарушение устной договоренности начало масштабную экспансию на восток. Эта экспансия может рассматриваться из Москвы только как стратегия окружения и превращения ее соседей во враждебные страны. Пока Россия была слаба, этот процесс шел безостановочно.✔️ Американский дипломат и автор концепций «холодной войны» и «сдерживания» Джордж Кеннан предупредил Америку об опасности этой политики в 1997 году: «Расширение НАТО было бы самой роковой ошибкой американской политики за всю эпоху после окончания холодной войны. Можно ожидать, что такое решение усилит антизападные и милитаристские тенденции в российском общественном мнении, восстановит атмосферу холодной войны и подтолкнет российскую внешнюю политику в направлениях, которые нам решительно не нравятся»✔️ Нынешние события проистекают из этой «самой роковой ошибки». Сегодняшняя Россия в состоянии положить этому конец, и президент Путин провел красную черту по Украине. Он совершенно ясно дал понять, что не позволит Украине вступить в НАТО. Чтобы решить этот вопрос мирным путем, он предложил Байдену дать России гарантию, что Украина не будет принята в НАТО. Но Столтенберг отверг эту идею и подтвердил право НАТО привлекать в альянс больше стран. Если ситуация не изменится, у Москвы не будет иного выбора, кроме как вторгнуться в Украину.✔️ Для Москвы такое вторжение представляет небольшой риск - и в военном, и в политическом, и в экономическом плане.✔️ В военном отношении президент Байден уже бросил Украину под автобус, когда исключил военное вмешательство НАТО. Но даже если Байден передумает, страны НАТО не идут ни в какое сравнение с российской армией. Если Путин отдаст приказ о вторжении, российские танки будут в Киеве менее чем через 24 часа. Представители министерства обороны США полагают, что он может сделать это в 2022 году.✔️ В политическом плане будет много шума и осуждения, но ничего ощутимого. После аннексии Крыма Россию исключили из G8 и отстранили от участия в Совете Европы. Эти «суровые» наказания не стоили и песчинки с крымских пляжей.✔️ Экономически маловероятно, что демократические страны поддержат дополнительные санкции в отношении России. Они были бы против этой идеи, поскольку это, несомненно, усугубило бы нынешний экономический спад, вызванный пандемией, и привело бы к кризису, который ударил бы по экономике их собственных стран.✔️ Но даже если будут добавлены санкции, западные демократии должны осознать, что Москва рассматривает украинскую ситуацию как геополитическую проблему, имеющую первостепенное значение для их безопасности. И даже если санкции сохранятся в течение следующих ста лет, это не ослабит решимость Москвы. Выполнение одного и того же действия не приведет к разным результатам.✔️ Американские лидеры не в ладах с географией. В противном случае они бы поняли, что Россия может защитить себя только за счет наличия буферной зоны с потенциальными противниками.✔️ Ирония заключается в том, что Путин проводит политику сдерживания в обратном порядке. Его стратегия состоит в том, чтобы сдерживать расширение НАТО. До тех пор, пока Украина является независимым государством, которое служит буфером между Россией и НАТО, она будет находиться во власти России. По этой причине Россия сохранила бы независимость Украины. При таком сценарии НАТО не нападет на Россию без нарушения суверенитета Украины.✔️ До тех пор, пока Америка и ее союзники по НАТО обдумывают карательные меры против России вместо того, чтобы пытаться решить созданную ими проблему, вторжение кажется неизбежным.✔️ В случае вторжения Украина больше не будет оставаться унитарным государством. Русские разделили бы Украину на три отдельные страны - Восточную, Центральную и Западную. Для Украины, которая страдает от внутренней несовместимости, разделение было бы почти естественным. Это также послужит сильным сигналом бывшим советским сателлитам: НАТО – это не спасение, это обуза» 


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru