proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[14/08/2007]     АЭС в Бушере – жертва политики

"В Тегеране обсуждают возможность подачи в Международный суд в Гааге иска на Россию за невыполнение обязательств по реализации проекта атомной электрической станции в Бушере. Это может произойти уже в ближайшие дни. Такова реакция Ирана на готовность Москвы отложить поставку топливных сборок на Бушерскую АЭС до тех пор, пока не будет урегулирован кризис вокруг иранской ядерной программы". («Независимая газета») 


Евгений Олегович Адамов, экс-глава Минатома:
- То, что станция в Бушере давно уже жертва политики – ни для кого не новость. Вспомните, что в первый раз, когда ее начали строить в 1974 году немцы и сменился режим в Иране, шах ушел после 1979 года, то именно из-за политики принудили прекратить строительство. Так что, она заложница политики достаточно давно…


Мы могли ее достроить, по крайней мере, 3-4 года назад. Если бы всех этих игр не было. Станция – заложник трех «С». Первая – смена технологий с немецкой на русскую. Вторая – смена людей, не осталось ни одного человека, три поколения людей сменилось. Смена ответственности, когда начали делать сначала немцы, потом, когда мы пришли туда, то достраивать должен был Иран. А мы должны были им помогать. То есть, когда я был министром, было принято решение совместное, что так станция никогда не будет достроена, не хватает у них для этого потенциала. Давайте, Россия будет строить, Иран будет помогать. Это третья «С».

И, наконец, смена, опять-таки, политических подходов. Использовать такие объекты для давления на какую-то сторону, или нет. Вот на последнюю я хотел бы обратить ваше внимание. Самое страшное, самое неприятное было бы, если бы использовали вопрос о топливе в качестве политического условия. Это ни что иное, как лить воду на мельницу утверждений Ирана, что они имеют дело с недобросовестным поставщиком, что они не могут быть уверены, что когда они достроят Бушер, станция будет работать, и они всегда будут получать топливо. И поэтому они должны полностью топливный цикл у себя развить. Я не думаю, что у нас не хватит ответственных голов, которые не понимают этого, и что будут использовать вопрос о поставке топлива в качестве политического аргумента…

Если Иран хочет, чтобы станция была достроена, уверен, что никто с российской стороны не будет этому противиться. Потому, что есть контракт, потому, что станция не является объектом опасным с точки зрения нераспространения ядерного оружия и, наконец, проблема, которая заключается в облученном топливе, плутонии, решена – это топливо возвращается в Россию.

Есть заказчик, он определяет необходимость объекта, который он заказал и, в зависимости от того, как он ведет себя со всеми. Ведь, кроме нас в этом участвует еще целый ряд стран и десятки поставщиков. Можно утверждать, что Россия не достраивает станцию, сделать ее крайней и при этом не получить какой-нибудь прибор из другой страны, за что отвечает иранская сторона. Или вопрос платежей. Этот вопрос с самого начала был определен по одному объему работ, с 1999 объем изменился, другие должны быть платежи, после того, как произошли определенные события, связанные с поставками оборудования, с другими причинами, опять-таки были определены финансовые условия.  

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4
Ответов: 2


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 0 Комментарии
Спасибо за проявленный интерес





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru