|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[19/01/2011] Если есть деньги на турецкую АЭС, то почему на балтийскую надо искать инвестора?
Андрей Ожаровский, «Беллона.ру» - Про «модель владения» надо сказать отдельно. Если бы у атомной корпорации России не было бы приставки «гос», то к её зарубежной деятельности вопросов бы не было. Ну хотят люди рискнуть деньгами и построить электростанцию в Иране, Турции или Вьетнаме – пусть строят!Но в существующей ситуации именно государство будет нести и расходы и риски по строительству АЭС за рубежом… Как выяснилось в августе 2009 года в ходе переговоров, если бы турецкая АЭС строилась на рыночных условиях, то цена киловатт-часа электроэнергии составила бы около 21 цента США. Министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йилдыз посчитал такую цену не просто слишком высокой, а невменяемой... С моделью владения выходит ещё один парадокс. Получается, что где-то за рубежом Росатом будет полностью оплачивать сооружение АЭС, и в то же время искать зарубежных совладельцев (инвесторов) для своих АЭС. Например, предполагается, что при строительстве в Калининградской области Балтийской АЭС 51% инвестиций осуществит ОАО «Концерн Росэнергоатом», а 49% – один или несколько частных инвесторов, включая иностранных. Если есть деньги на турецкую АЭС, то почему на балтийскую надо искать иностранного инвестора? И почему пока такового инвестора найти не удалось?
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 3.5 Ответов: 2
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Если есть деньги на турецкую АЭС, то почему на балтийскую надо искать инвестора? (Всего: 0) от Гость на 14/02/2011 | Если самый лучший проект российской АЭС выдает на выходе электроэнергию по 6 руб за киловатт -то сколько стоит киловатт выработанный атомным динозавром РБМК! Кому нужна достройка 5блокаКАЭС,
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Если есть деньги на турецкую АЭС, то почему на балтийскую надо искать инвестора? (Всего: 0) от Гость на 08/01/2014 | Все просто до "безобразия"... Чем больше проектов нахапает Росатом, тем больше государство авансирует для их строительства. А построить ... Зачем? В такой ситуации бабки проще пилить, выдумывая несуществующие проблемы (с проектированием,поставщиками,инвесторами и т.д) для начала строительства АЭС. Сейчас все хлопают в ладоши от того,что удалось хапнуть у россиян 22.5 млрд для станции Аккую. До наст. времени не решены вопросы с проектами,разрешениями,инфраструктурой,подрядчиками... Так почему эти вопросы не решить до начала строительства?Где элементарная работа аналитических отделов ,кто просчитывал убытки России от таких проектов?..Самое страшное,что правительство во главе с президентом тупо закрывает глаза на этот беспредел. |
[ Ответить на это ]
Re: Если есть деньги на турецкую АЭС, то почему на балтийскую надо искать инвестора? (Всего: 0) от Гость на 08/01/2014 | Ответ очевиден: у нас очень слабое правительство. |
[ Ответить на это ]
|
|
|