 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [19/12/2011] Атомный бизнес – не такое простое дело
 Die Presse: В Европе после катастрофы в Фукусиме наступил период переоценки. В России как раз недавно вы запустили новый атомный реактор, а в сентябре была введена в эксплуатацию атомная электростанция в иранском Бушере…
Кирилл Комаров: Мы переходим к такому ритму – вводить в строй по два атомных реактора в год. В России мы ведем строительство десяти новых реакторов и намерены к 2030 году увеличить долю атомной энергетики с 16% до 25%. Если считать проекты за границей, то мы имели в 2010 году портфель заказов на 12 реакторов, а сейчас он увеличен до 21.
- Какие уроки вы извлекли из катастрофы в Фукусиме?
- Права таких организаций как Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) должны быть расширены. Сегодня стандарты безопасности во многом определяются на национальном уровне.
- Почему Россия с ее большими запасами природного газа не делает ставку на этот менее дорогой и относительно чистый энергетический источник?
- Вы же не спрашивает Арабские Эмираты, почему они строят атомные электростанции. Россия хочет сократить использование природного газа и угля. Кроме того, серийное производство удешевляет вырабатываемую атомными реакторами электроэнергию. А атомные технологии являются гигантским мотором для экономики и науки.
- Россияне часто называют немцев романтиками из-за их отказа от атомной электроэнергетики. Вы тоже так считаете?
- Я с уважением отношусь к принятому Германией решению. Однако Германия до Фукусимы не думала о развитии атомной энергетики, а хотела лишь продлить срок действия уже существующих реакторов. То же самое можно сказать о тех странах, которые последовали ее примеру. Сейчас везде царит беспокойство. Но если бы сами люди выбирали между дешевой атомной электроэнергетикой и более дорогими альтернативными видами получения электричества, то ответ уже был бы не таким однозначным. Франция и Великобритания не собираются отказываться от своих атомных реакторов. То же самое можно сказать об Испании и Восточной Европе.
- Это очевидно. Две недели назад вы создали в Чехии совместное предприятие. Повышает ли это ваши шансы на получение заказа на расширение АЭС в Темелине, расположенной недалеко от границы?
- Возможно, это так. Однако сотрудничество с местной промышленностью не происходит с прицелом только на Темелин – у нас просто единый технологический фундамент. Строительные работы в Темелине начнутся не раньше 2017 года. До этого времени мы успеем построить немало других атомных реакторов. И чешские предприятия смогут принять в этом участие.
- Российские АЭС в самом сердце Европы? Это заставляет приграничные государства внимательно наблюдать за происходящими событиями.
- У нас самые надежные модели из тех, которые сегодня предлагает рынок. Так, например, речь идет о реакторах «поколения 3+», защищенных на случай таких экстремальных воздействий, как это было в Японии. Именно такие установки мы строим сейчас в России, а также за ее пределами.
- Недавно концерн Siemens из-за аварии в Фукусиме отказался от создания запланированного альянса с Росатомом. Вы были разочарованы?
- С точки зрения технологии, Росатом ничего не теряет, поскольку он обладает собственной полной цепочкой создания добавленной стоимости. Концерн Siemens мог бы привнести нечто другое – европейскую культуру производства, хорошие связи во всем мире, другую деловую практику.
- А если бы Siemens был лодке – не улучшило бы это имидж компании и не успокоило бы приграничные государства по поводу АЭС в Темелине?
- Это интересный вопрос, который я должен был бы задать вам. Можно долго рассуждать о психологии. Но я предпочитаю иметь дело с конкретными фактами. Наш портфель заказов за границей свидетельствует об успехе.
- Эксперты говорят о том, что Корея и Китай скоро станут сильными игроками.
- Я так не думаю. Сегодня только Россия, Франция и Соединенные Штаты способны предложить реакторы поколения 3+. Атомный бизнес – не такое простое дело. Катастрофа в Фукусиме привела к повышению стандартов в области безопасности.
- Однако специалисты из стран Восточной Азии строят дешевле.
- Почему вы сравниваете только с Россией, а не с (французской фирмой) Areva или с (американской компанией) Westinghouse, услуги которых еще дороже? Во-вторых: «Мерседес» считается автомобилем, а «Волга» - нет. И между ними дистанция огромного размера. Однако следует признать – в Китае сегодня все намного дешевле.
- Может ли ценовая борьба проходить в ущерб безопасности?
- Конечно. Безопасность стоит денег.
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 1.66
Ответов: 15
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2011 | | Какой пылкий и самоуверенный молодой человек!Откуда такой пламенный хлопчик-то?Юрист-методолог?Может по розовой попе пора отшлепать?Старпер из МИФИ. |
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2011 | Не хлопчик он, а Кирилл Барухович!
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2011 | | Погоняло у хлопчика простое-рейдер! |
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2011 | | Не трогайте паренька-у него все окейно!Без его ведома не один объект в ГК не продается.Все укрупнения,объединения и ликвидация предприятий ГК только через него! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2011 | Наш портфель заказов за границей свидетельствует об успехе.
-----------------------------------------------------
Строить за счет российских налогоплательщиков?
Себе в убыток? Сколько можно врать уже...?
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2011 | Мужики!
А чей это ребенок такой блатной на фото?
Из чьих детей? Правительственных, министерских, олигархов каких оо или еще каких блатных?
Кто просветит?
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2011 | | Не простой паренек,пересекался с ним по бизнесу,своего не упустит,оттяпает руку по самое плечо.Хотя,с таким адм.ресурсом как у него,можно запросто возглавить и госкорпорацию,не зря же его так быренько на зама назначили. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2011 | Еврейчик?
Из соплеменников СВК?
Эка как они дружно двинули в Атом как туда СВК сунули!
Прямо как на хлеба неподъемные!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2011 | "- Может ли ценовая борьба проходить в ущерб безопасности?
- Конечно. Безопасность стоит денег."
В Росатоме одна рука не знает, что делает другая. Главной новостью Росатома в последнее время была огромная экономия средств на закупках оборудования. И вдруг такое откровение! Наконец-то менеджеры Росатома сознались, что экономили на безопасности!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2011 | "Вы же не спрашивает Арабские Эмираты, почему они строят атомные электростанции."
А Эмираты уже строят? |
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2011 | Есть у Эмиратов такая идея. Пока что не определились где, какую и у кого покупать проект вместе с персоналом, и покупать ли вообще? ;)
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2011 | | Если у Путина глаза удава (почему он и зовет к себе бандар-логов), то у этого - глаза хамелеона, перед тем, как выстрелить языком в муху. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2011 | Перечитываю локументы истории атомного проекта и сравниваю с тем, что происходит сегодня.
Становится жалко, что нет Сталина и Берии, несмотря на их людоедскую натуру.
Это мальчик даже и не подозревает, что существует ответственность!
И это ничтожество рулит отраслью. Что, впрочем, не удивительно, если принять во внимание Израителя. |
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2011 | Израитель ставит только своих соплеменников - это принцип их общества... сам вылез наверх - тащи за собой своих соплеменников...
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2011 | Сегодня только Россия, Франция и Соединенные Штаты способны предложить реакторы поколения 3+.
------------------
Про Корею ему не доложили. Плохо работает аппарат |
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2011 | "
Плохо работает аппарат ..."
Когда аппарат отвис по колено, он уже не может работать...
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2011 | | С апреля 2007 года — генеральный директор ОАО «Атомэнергомаш» (дочернее предприятие ОАО «ТВЭЛ»). и не знает, что США утратили производство корпусов и заказывают их в Японии и Корее, и что японцы участвуют во всех проектах в США ? Докатились... |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2011 | Ты смотри как все единообразно!
Сначала бизнес и продаванство, потом руковдящая должность не в отрасли, а потом сразу рководящая отрасль в атомной отрасли.
Это система - привлечение продаванов на руководящие должности в высокотехнологичную отрасль. Причем - основной принцип - личная преданность, связи, родственные связи. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2011 | "Катастрофа в Фукусиме привела к повышению стандартов в области безопасности..."
Катастрофа на Фукушиме, на самом деле, привела к повышению уровня радиоактивного цезия в поверхностных водах течения Курошио в Тихом Океане до 5 Бк/м3, ну и, конечно к пятнам радиоактивности в 50-км зоне, в отдельных из которых находят и плутониевую активность.
А как может катастрофа привести к повышению стандартов безопасности - совсем непонятно. Следуя этой логике, нужно было бы взорвать все реакторы, чтобы это привело к максимально высоким стандартам безопасности в конце концов.
Из вышеприведенных рассуждений я заключаю, что Комаров - идиот!
Кстати о стандартах. Лучше бы не трогали стандарты до поры-до времени, а поставили бы на бассейнах выдержки петлю с теплообменниками, сбрасывающую тепло на улицу в случае отключения электричества, как это решили сделать господа в Вестингаузе.
А это министерское раздувание щек напоминает брачные игры голубя-дутыша. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2011 | Ужасно бездарное интервью!
Причем - как ответы, так и вопросы...
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2011 | | А скажи-ка, Кирилл Комаров, как теперь в свете заявлений Премьера В.Путина в отношении офшоров будут обстоять дела с твоим любимым детищем - офшоркой "Русатом Оверсиз"? |
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2011 | | Это где в том числе оседало бабло от иностранных консультантов по слияниям предприятий ГК?))))))))))))))) |
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2011 | | Хорошо, если Кирюше этот "Оверсиз" вставят с вазелином....А то ведь больно будет..... |
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2011 | | Никто ему ничего не вставит!У него такой адм.ресурс,что пожурят и не более. |
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2011 | "Никто ему ничего не вставит!У него такой адм.ресурс,что пожурят и не более."
Такой - это какой?
Вексельберг, Дерипаска или Ковальчук?
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2011 | | конечно же Ковальчук,будто вы сами не знаете))) |
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2011 | Премьер, наверно, имел в виду оффошорки врагов и тех, у кого его друзья и друзья его друзей еще не отняли бизнес - чтобы отнять, надо заманить в страну, а дальше - дело судебных и иных "техников". Про оффшорки друзей и тех, кому "разрешили", он ничего не сказал... Так что Борухович может сладко спать, сладко есть и сладко пить кровь отраслевых безмолствующих "работяг" ... [вырезано мной самим по соображениям цензуры} ... и дальше
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2011 | "Премьер, наверно, имел в виду оффошорки врагов и тех, у кого его друзья и друзья его друзей еще не отняли бизнес "
Премьер просто имел ввиду всех. Имел и иметь будет."Оффшорки" - это чисто ПиАр ный ход конем по голове перед выборами премьера на пост Путина.
Граждане бандар-логи, не будьте наивны: современная откатная экономика в нашей стране - это его детище. Именно при нем появилось новая генерация людей - манагеров от литературы и прокуратуры, которые внедряются во все сферы человеческого бытия. Даже РПЦ стала финансово-промышленной организацией. Так что, Киндеры, Шмындеры, Комаровы - всего-лишь винтики в этой системе, а вовсе не приводной механизм. |
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2011 | | КОНЕЧНО!! Это был дешвый PR. Путин просто ох...ел!! Для того, чтобы "вскрыть" описанные факты нужно просто было читать www.rbc.ru [www.rbc.ru] Лет так 8 все это достояние общественности. А тут вдруг Путин встал в полный рост и бздонул, а все типа не поняли и думают: трусы-то не запачкал с натуги? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2011 | | Атомный бизнес настолько сложное дело, что топ-менеджеры Росатома сами не в состоянии провести реорганизацию - слияние Атомстройэкспорта и НИАЭП. Поэтому объявлен тендер (стоимость 75 лимонов руб) на Реструтуризацию АСЭ ( http://zakupki.rosatom.ru/1112151065572 [zakupki.rosatom.ru]). Синергетический эффект обещанный Лимаренко будет офигительный. |
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2011 | | Какой это "бизнес"?!. Это разбазаривание государственного бюджета на международные проекты, кормушка для своих болтунов-менеджеров и ограбление работников-профессионалов! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2011 | | Тер чуть больше года назад с одним не последним турком на счет строительства в Турции АЭС Россией. Турки нам благодарны за готовность безпроцентного кредита, убыточного для кредитора. Они готовы жестко штрафануть строителей светлого трецкого будущего. Единственную пользу, которую увидел так это ту, что в случае чего по нашей же станции можно долбануть своим же Искандером и заствить турков повыть. |
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2011 | "
в случае чего по нашей же станции можно долбануть своим же Искандером и заствить турков повыть... "
Эх, батенька! Сами знаете, какие мы щас ракеты делаем.Запустишь искандера по туркам а шмякнется в Сочях. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 26/12/2011 | Кирилл Комаров: Мы переходим к такому ритму – вводить в строй по два атомных реактора в год.
=========================================
Это молодой человек так думает?...Напрасно, для такого темпа нужнане только мощная инфрасрутутра и заводы, нужна еще и организация, манагеры как раз организацию производства и не создадут - они ведь изначально на целены на руление денежными потоками. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2011 |
А скажи-ка, Кирилл Комаров, как теперь в свете заявлений Премьера В.Путина в отношении офшоров будут обстоять дела с твоим любимым детищем - офшоркой "Русатом Оверсиз"?
-------------------------------------------------------------
Так впору спросить и С.Кириенко о судьбе "Саровбизнесбанка" в свете заявлений В.Путина же об аффилированных, "семейных" структурах!.. |
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2011 | | ну да,оборот саровбизнесбанка,за счет атомных бабок,с 2007 года по 2010 год вырос с 1 млрд. до 30 млрд. и это в условиях кризиса 2008-2009 годов,когда у всех остальных обороты падали... |
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 28/12/2011 | 28.12.2011
"Президент РФ Дмитрий Медведев поручил до 1 марта принять меры, предусматривающие введение ограничений на совершение сделок между госструктурами и коммерческими организациями, в которых крупными акционерами или руководящими работниками являются близкие родственники руководителей соответствующих государственных структур. Ответственный за выполнение поручения - премьер-министр РФ Владимир Путин, сообщается в перечне поручений по реализации послания президента Федеральному собранию, передает пресс-служба Кремля." |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 27/12/2011 | Странно как-то, такой молодой, талантливый и до сих пор не смог купить вшивую докторскую.
А ведь ему в самый раз членом в корреспонденты.
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомный бизнес – не такое простое дело (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2011 | да бизнес-это не бюджетные деньги пиздеть
|
[ Ответить на это ]
|
|
|
