proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[17/02/2006]     Коварство энергодефицита

А.Н.Андрианов, к.т.н., зам. директора Департамента ТЭК Минпромэнерго

В последнее время декларируется необходимость привязки новых энергомощностей (в том числе и атомных) к районам с ожидаемым энергодефицитом. «Энергосетьпроект» (в рамках стратегии развития электроэнергетики), ЦНИИАТОМИНФОРМ (в рамках рабочей группы по дорожной карте развития АЭС-2006) вместе с экспертами активно ищут; где же будет этот энергодефицит. При детальном рассмотрении данного лозунга, подозреваю, придуманного в РАО ЕЭС, оказывается, что это палка о двух концах.

С одной стороны, это вполне логичный подход, который, безусловно, оправдан при выборе вида генерации и площадки для строительства. С другой стороны, в своей глубинной сущности, он направлен против создания крупных генераций с государственной собственностью (ГЭС, АЭС), из-за их территориальных ограничений. Район, где уже сейчас функционируют по 3-4 блока АЭС, энергодефицитным не назовешь, возведение новых блоков не соответствует вышеприведенному подходу и, кроме того, требует развития сетевого хозяйства для отвода электроэнергии. Президент дал поручение Правительству и РАО ЕЭС проработать вопрос о привлечении зарубежных бизнес-инвестиций в электроэнергетику (по оценкам А.Б.Чубайса это около 3-4 млрд. долларов). Очевидно, что этот механизм не охватывает АЭС и ГЭС, с этой точки зрения они не привлекательны для РАО ЕЭС и можно ожидать естественное сопротивление их развитию в европейской части страны, особенно строительству дополнительных блоков АЭС, не предназначенных для замещения энергоблоков выработавших ресурс.

Таким образом, лозунг о размещении генераций в местах нарастающего энергодефицита может оказаться троянским конем, предназначенным затормозить реализацию планов, объявленных новым руководством Росатома. Создания программы по развитию атомной энергетики недостаточно, программ было много и ограниченность их финансирования известна. Необходимо законодательно закрепить инновационное развитие атомной энергетики на перспективу, там же определив приоритеты по размещению атомных энергоблоков. Для АЭС лозунг должен быть уточнен; максимальное приближение к энергодефицитным регионам и развитие необходимого электросетевого хозяйства.  

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от PRoAtom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 2


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 0 Комментарии
Спасибо за проявленный интерес





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru