 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [22/01/2013] Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1
 20 января в 03 ч. 15 мин. энергоблок № 1 Калининской АЭС остановлен действием автоматической защиты. Срабатывание автоматики произошло из-за отключения генератора от сети. Причины выясняются. В настоящее время в работе находятся 3 энергоблока Калининской АЭС. Источник: ЦОИ Калининской АЭС А между тем (источник тот же): «В 2012 г. проведены плановые ремонты энергоблоков № 1, 2, 3 Калининской АЭС. Регламентные работы выполнены в полном объеме с сокращением сроков ремонтной кампании на 5,1 суток… (1-й блок после ремонта был пущен 4 ноября. Но уже «2.12.2012 г. в 23:00 блок № 1 был отключен от сети для проведения ремонта полумуфты генератора». – Д.П.)
Проектный срок службы 1-го энергоблока заканчивается в 2014 году, 2-го – в 2016 году. На энергоблоках был проведен ряд сверхрегламентных и модернизационных операций, которые впервые выполнялись в отрасли. Среди них замена сильфона реактора, замена конденсатора турбины, замена аппаратуры контроля нейтронного потока и другие работы».
ОЧЕНЬ ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ! А вот экран «ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ» на сайте концерна «Росэнергоатом» (www.knpp.rosenergoatom.ru/) спустя и 1,5 суток (!) после останова сообщал: «в работе на КАЭС 4 блока».
Информация Тверского Информационного агентства (ТИА): «По словам и.о. главного инженера Калининской АЭС Виктора Сушко:
- Срабатывание автоматики произошло из-за расцепления полумуфты «ротор генератора – ротор возбудителя (РГРВ)». В результате был потерян электрический контакт в цепи токоподвода от возбудителя к ротору генератора, генератор перешел в асинхронный режим работы, что и привело к срабатыванию автоматической защиты. Причины расцепления полумуфты в настоящее время устанавливаются комиссией в составе представителей Калининской АЭС, проектных, наладочных и научно-конструкторских организаций, а также завода-изготовителя данного оборудования».
Т.е. после досрочного окончания ремонта 1-го блока 4.11.2012 г. из-за неисправности полумуфты генератора блок останавливался 2.12.2012 г. и 20 января с.г.
Комментарии на форуме сайта газеты «Голос Удомли» (http://www.dpodushkov.ru/):
Ник «asd»: «На 1 блоке надо менять ротор генератора. Срок месяц минимум. Наверное».
Ник «ы»: «Если перевести на понятный язык, то «расцепление полумуфты» - обрыв всех болтов полумуфты на работающем генераторе (1500 об/мин.!), сопровождающийся КЗ (короткое замыкание – ред.) и грандиозным «фейерверком» искр, в результате чего сработало АЗ (автоматическая защита – ред.). 2 декабря уже был останов этого же блока из-за обрыва болтов на полумуфте генератора. Тогда обошлось без последствий, поэтому должных выводов сделано не было. Вот она цена гнобления и выдавливания квалифицированных технарей!»
Д.Л. Подушков, Удомля
"Системы защиты всех российских АЭС сделаны так, что при возникновении любого сбоя в работе каких-либо систем станции или проблем в электросетях, мощность реактора снижается автоматически вплоть до полной его остановки. Как раз проблемой было бы, если бы эти системы защиты не срабатывали таким образом", — сказал он. — Сообщения в СМИ — это просто спекуляции на данную тему" |
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 2.04
Ответов: 42
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2013 | "Сообщения в СМИ — это просто спекуляции на данную тему"
Оказывается постоянные срабатывания защиты и простои реакторов - это достоинства! Спасибо главному редактору "Атоминфо" за квалифицированную информацию. |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2013 | Качественный ремонт, молодцы!!!
Официальная информация о событии феерична. |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2013 | Да Уваров, как и Угланов из "Аргументов недели" сидит на довольствии у ГК"Росатом". ПОЗОР!
Вон из журналистики. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2013 | Дня три назад было срабатывание защиты на Ростов-2.
Плохо все это. Только лишний раз подтверждается - все плохо.
Задуматься бы нашим балбесам обо всем этом.
Да мозгов у них нет, одна извилина и та видимо от кепки или шапки. |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2013 | | Извилина идет из банка. А больше им ничего не нужно. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2013 | | Тут речь идет скорее всего о некачественном энергетическом оборудовании, конкретно об генераторе. Страдает качество отечественного производителя. |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2013 | Тут речь идет скорее ...
Энергетическое оборудование не качественное, а остальное что качественное ?
Везде дерьма хватает. Если бы мы не знали, я бы Вам поверил. Но, увы ! Ведь мы же все хорошо знаем и понимаем. |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2013 | Расцепление полумуфты с разрывом шпилек - так и на СШГЭС тоже был разрыв шпилек крышки турбины и 75 погибших. Вам повезло.
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2013 | Тут речь идет скорее всего о некачественном энергетическом оборудовании,
Ага, с 84-го года "некачественный" генератор крутился и крутился.
А потом его "качественно" отремонтировали - и кирдык!
Шутник Вы, батенька... |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2013 | "Страдает качество отечественного производителя."
Это уж точно! Дети и внуки элиты, назначаемые на высокие должности, не годятся им в подметки. Но традиции нового самодержавия надо соблюдать и так до полного вырождения.
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | | Все верно. Советское еще было качественное и работает до сих пор, а материалы и запчасти, используемые при ремонтах сейчас, закуплены, конечно же, по дешевке. Ну, а скупой должен заплатить дважды - закон жанра, к сожалению. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2013 | за 3 недели 4 учетных нарушения
давно так год не начинали :(
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2013 | | Предлагаю вспомнить события на четвертом энергоблоке КАЭС, который аврально остановили в феврале 2012 г. В ноябре 2011 г. Путин произвел пробное включение. Про аварийность Путину никто ничего не сказал. Кириенко молчал, как рыба, хотя знал про многочисленные нештатные ситуации. Департамент коммуникаций Росатома давал в СМИ материалы, что станция работает блестяще! Особенно старался некий А.Иванов (бывший пресс-секретарь экс-губернатора Зеленина). А ведь Иванов, как никто другой знал отменно, что именно происходит на Калининской АЭС, потому что он долгое время жил и работал в Твери. И читал письма атомщиков о ситуации на атомном объекте. Но сознательно прятал информацию. И дослужился, взяли в Росатом. |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2013 | Вектор на крупную аварию так и не изменился по азимуту и не уменьшился по амплитуде.
Нездорово все это. |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2013 | | Остановить этот и другие стареющие энергоблоки России надо как в Германии - ДО аварии, на не как в Японии ПОСЛЕ катастрофы. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | Деградация продолжается.
Думать умеем все меньше и меньше.
Допускаю, что кто-нибудь и знал, что болты оборвутся снова, но промолчал. Так нынче заведено.
А может движемся к тому, что чем хуже - тем лучше?
Симптом опасный. |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | ...Допускаю, что кто-нибудь и знал, что болты оборвутся снова, но промолчал. Так нынче заведено. ...
Говорить нынче некому. Что говори, что не говори.
Пока не грохнет, даже не почешутся.
БИЗНЕС!
Раньше это называлось воровством, а сейчас - бизнес. Интересно, у Даля что по этому сказано ?
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | | Дело может оказаться совсем не в болтах полумуфты, срезать их можно рсфазировав ротор, т.е. немного сдвинуть фазу вырабатываемой электроэнергии. Для этого надо «скорректировать» работу парового регулятора оборотов турбины (как было на С.Ш. ГЭС, только там были задвижки воды). «Корректировка» возможна программными способами через управление АСУ ТП, о защите которого никто не думает до сих пор, не удивлюсь, если окажется, что АСУ ТП турбины имеет физическое или логическое подключение к Интернету или местной открытой сети. |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | ...«Корректировка» возможна программными способами через управление АСУ ТП, о защите которого никто не думает до сих пор, не удивлюсь, если окажется, что АСУ ТП турбины имеет физическое или логическое подключение к Интернету или местной открытой сети.
Сегодня "мягкий продукт" (программное обеспечение) используемый в АСУ ТП стал удобным средством зарабатывания быстрых и не малых денег. Врпросами безопасности (в том числе и информационной) при этом никто не заморачивается.
Более того, факты использования пиратского ПО, содержащего программные закладки известны в том числе и Ростехнадзору и Росатому. Однако по этим фактам никакие меры не принимаются. Специсследования на аппаратные закладки тем более не проводятся.
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | "...не удивлюсь, если окажется, что АСУ ТП турбины имеет физическое или
логическое подключение к Интернету или местной открытой сети" -- а это вопрос к первому отделу.
Может и они понадеялись на суперзащищённую VPN или может проводили работы по удалённому наблюдению за техническим объектом, как примерно Сбербанк следит за своими банкоматами с удалённых терминалов, мода нынче такая пошла - уверовали в безопасность VPN.
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | ... или может проводили работы по удалённому наблюдению за техническим объектом...
Наблюдение за объектом никак не повлияет. А вот удаленное управление - просто недопустимо. Управление должно быть с одного места. В любом случае должен был быть определен порядок всех этих мероприятий.
А доступ из интернета вообще недопустим. В силу того, что в этой системе используются стандартные протоколы обмены, должны были быть предусмотрены организационные меры, чтобы исключить несанкционированный удаленный доступ к объекту управления.
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | Какой VPN? Какой Интернет? Там АСУ ТП 1982 года. ))
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | Там АСУ ТП 1982 года ?
А там ведь ТПТС стоит ?
Или ТПТС внизу только ? А что на верху ?
Чья АСУ ТП ? |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | Какая АСУ ТП? Её нигде нет!!! Есть СКУ!?
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | Какая АСУ ТП? Её нигде нет!!! Есть СКУ!?
Ну а СКУ чья ? |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | А чем АСУ ТП отличается от СКУ?
Только своим отношением к внешней среде. Если она имеет открытые порты управления, включая сетевые интерфейсы (физические), то, все остается справедливым как для АСУ ТП. Не наступают на грабли дважды из за некачественных болтов, а это были вторые грабли за короткий промежуток времени. Раскачать синхронизацию можно по-разному, через регулирование оборотов турбины, через электрическую часть при включении в общую нагрузку, …, но во всех случаях эффект один - или разрушение электрогенератора внутри, или он слетает со своего фундамента, или и то и другое вместе.
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | ТПТС стоит на 3-м и 4-м блоках. На первом стоит аналоговая техника в низовой автоматике. Там нет Интернет. И VPN, скорей всего, тоже нет.
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | Ну, если аналоговая техника, тогда какой интернет и VPN ?
К чему вы интернет и VPN "прикрутите"? |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | Будьте любезны, подскажите как ведет себя ТПТС на 3 и 4.
Все таки немецкая техника, старая конечно. Но все же.
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | На 3-м - очень хорошо - отказоустойчивость практически на абсолютном уровне. На 4-м есть определенные проблемы, но в целом - более чем хорошо. Я бы управление своим кардиостимулятором доверил. :-)
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2013 | На 3-м - очень хорошо - отказоустойчивость практически на абсолютном уровне .....
ТПТС - низовая автоматика ? А на верхнем уровне (СВУ) тоже средства ТПТС или там не ТПТС-ная SCADA стоит ?
Чья, если не ТПТС ?
Заранее благодарен. |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2013 | На верхнем уровне стоит отечественный ПТК СВБУ. Информации в сети полно. Субъективно удобно. Гибкая работа с архивами, трендами, гистограммами. Из недостатков - задержка в отображении порядка 2-3 секунд и отсутствие "общей картины", которое компенсируется большим количеством рабочих станций.
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2013 | На верхнем уровне стоит отечественный ПТК СВБУ ...
Спасибо за инфомацию.
"отечественный ПТК СВБУ" - полностью отечественный ?
И софт тоже отечественный или куплен у кого-то ?
Вообще ПТК СВБУ - чей ?
Еще раз спасибо. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2013 | АСУТП турбины 1-ГО блока, это вообще маразм. Видно что человек в технике разбирается как некое животное в цитрусах. Учите матчасть прежде чем давать такие комментарии. Автор статьи примерно на одном с вами уровне, он уже не раз за свои комменты щелчки по носу получал :-).
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2013 |
///////он уже не раз за свои комменты щелчки по носу получал //////
А что автор не так прокоментировал?
Вроде все верно. |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2013 | «///////он уже не раз за свои комменты щелчки по носу получал //////
А что автор не так прокомментировал?
Вроде все верно»
А это, автор наступил на болячку кому-то, интересно кому и на какую?
Уж не господа ли из Лэнгли так волнуются? Значит надо чего-то ждать в области техногенных катастроф с их участием. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2013 | | На самом деле все намного серьезнее, см. статью: «Структура законодательства по защите критически важных объектов…» http://www.securitylab.ru/blog/personal/Business_without_danger/28458.php |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2013 | ...Инсайдерский источник сегодня рассказал следующее:
Ещё в пятницу 18 января были основания для остановки 1-го блока КАЭС из-за появившихся негативных отклонений в работе генератора, но ситуация была доведена до аварии.
Теперь ожидается простой блока порядка 40 суток.
Как сформулировал этот же источник, все беды оттого, что безопасность находится в заложниках у прибыли.
Источник: http://www.dpodushkov.ru/form?func=view&catid=4&id=16&limit=10&start=400 |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2013 | | Сколько совещаний, предписаний, решений НТС и коллегий было о развитии систем
диагностики эксплуатации оборудования АЭС, а воз и ныне там. Очевидно те, кто
отвечает за проблему диагностики умеют "есть" деньги и умеют отчитываться, не
создавая реально работающую систему, а при подобных авариях начинают искать
"стрелочника". А ведь существует много методов прогноза и распознания на ранних
стадиях явлений и условий возникновения аварийных и нештатных ситуаций. Если в
отрасли нет соответствующих достижений, займитесь поисками аналогичных решений в
других отраслях, привлекайте по конкурсу спецов со стороны, ведь дело не в
"чести мундира" а в экономике. Неважно, какого цвета кошка, лишь бы мышей
ловила! А то ведь в Росатоме императив - "или мы сами или никто", а как
сами - уже видно (как говорил В.С. Черномырдин: "Хотели - как лучше, а
получилось - как всегда!". |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2013 | | Свою прибыль даже на этом кое-кто поимеет - заменить ротор генератора, возбудитель, отремонтировать статор генератора - это немалые деньги поставщикам |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2013 | поздравляю....хватит вопить, мы в }|{опе..
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2013 | | Вы - да , а мы - нет. Автоматика , снабженная системой сигнализации и защиты, срабатывает на АЭС , значит контроль ведется. А вы зачем полезли в...опу, там плохо пахнет, придется теперь вам долго отмываться. Вот примерно так здесь комментируется и хорошо , что спецы не комментируют, " Дабы дурь каждого была видна." Аеще здесь сидят провокаторы, мол в России все плохо, а в Японии все гуд. |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2013 | Автоматика , снабженная системой сигнализации и защиты, срабатывает на АЭС ....
Что автоматика срабатывает это уже неплохо. А вот если она не сработает - тогда и будет }|{.
А какие сейчас ПТК и программный продукт в них мы знаем.
Здесь уже была информация об использовании пиратского ломаного ПО с программными закладками в системах безопасности. И мы это знаем. И знаем то, что этот софт никто не проверял. И мы знаем что вся система верификации и сертификации полная туфта, и мы знаем как мы строим и что строим .... Мы знаем что в России плохо и что хорошо, знаем что в Японии плохо и что хорошо.
Поэтому вы и есть либо лизоблюд, либо провокатор.
Инженер. |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2013 | Коллега - но ведь в самом деле - у нас всё плохо (уроки Фукусимы - не для нас - не только старые реакторы не останавливаем, хватает дури новые строить) - а в Японии - почти все реакторы остановлены, о строительстве новых не может и быть речи...
Они нас умнее? Новая Фукусима будет в России? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2013 | "Автоматика , снабженная системой сигнализации и защиты, срабатывает на АЭС ...."
А вы знаете как работала автоматика при отключении блока?
|
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 25/01/2013 | А вы знаете как работала автоматика при отключении блока?
Да откуда ему это знать-то?!
Это же профессиональный "оптимист", хе-хе... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2013 | "ЗОНА атомного ренеSSанса"
В деревнях
Удомельского района Тверской области (Калининская АЭС) В МАССОВОМ ПОРЯДКЕ ОТКЛЮЧАЮТ СВЕТ на объектах бюджетной
сферы: уличное освещение, библиотеки, клубы... Регулярно отключается свет и в
частном секторе.
Более месяца света нет в Центральной районной библиотеке и Районном доме культуры
Свет выключают из-за долгов бюджета
Удомельского района, которые уже достигли 150 млн. руб. и продолжают рости.
Бюджет района на 2013 г. ДО СИХ ПОР не принят, т.к. дифицит составляет
ок. 70 млн. рублей.
Итого, бюджет Удомельского района не сбалансирован на
220 млн. руб. при общем бюджете на 2013 г. ок. 450 млн.
рублей.
Дополнительные средства от "Росэнергоатома" в сумме ок. 120 млн.
руб. ожидают только в марте, но говорят об этом не уверенно. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 01/02/2013 | | Статистика по инцидентам на Калининской АЭС за прошедший год удручающаяя. Концерн задумался. |
[ Ответить на это ]
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 01/02/2013 | Статистика по инцидентам на Калининской АЭС за прошедший год удручающаяя. Концерн задумался.
Ни кто , ни о чем не задумался. Росатом крышует мошенников и бракоделов. Ростехнадзора у нас вообще нет - прикормлен и ручной.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Калининская АЭС: отключение генератора энергоблока № 1 (Всего: 0)
от Гость на 04/02/2013 | | Реакция на форуме газеты «Голос Удомли» (тема «Как Вам
работа на Калининской АЭС?»): http://www.dpodushkov.ru/ [www.dpodushkov.ru]
Ник «;-)»: «Инсайдерский источник рассказал следующее: Ещё
в пятницу 18 января были основания
для остановки блока из-за появившихся негативных отклонений в работе
генератора, но ситуация была доведена до аварии. Теперь ожидается простой блока
порядка 40 суток. Как сформулировал этот же источник, все беды оттого, что безопасность
находится в заложниках у прибыли».
Ник «Гость»: «А тем временем, блок
стоит уже 2 недели, а объективной причины разрушения крепежа полумыфты
турбогенератора, преведшей к аварии, до сих пор нет. Зато есть огромное
количество начальников всех мастей, плодящихся каждую неделю». (На КАЭС
работают 2 комиссии по аварии – ред.)
Ник «Алексей»: «Порядок
кто-то навести должен, это бесспорно. «Голос Удомли» в этом вольно или не
вольно помагает. Хотя бы в том, что с помощью этого форума работники имеют
возможность нажимать на болевые точки своего руководства, т.к. иных механизмов
воздействия нет.
Ранее, при директорах Аксёнове и даже Мартыновченко, у
директора был свой интернет-сайт, где любой работник мог донести свои проблемы
напрямую. Тот же Мартыновченко, как
директор, по определённым дням вёл прием персонала по личным вопросам. Не
всегда это заканчивалось решением проблемы, но по всем обращениям проводились
проверки, и всем обращениям уделялось внимание. После последней смены директора (на М. Канышева – ред.) возможность доступа
рядового персонала к высшему руководству была закрыта.
Последствия такого барского подхода -
резонанс на всю страну после падения модуля, где источником информации
послужили сообщения с форума «ГУ». Теперь вот продолжение с генератором. И если
почитать эти сообщения на форуме, то нет сомнений, что их источник,
информированный и не рядовой персонал.
Получается, что «ГУ» компенсирует пропасть между руководством и персоналом, даже в
чём-то является связующим звеном. Если бы этой пропасти не было, то не было
бы и многих резонансных событий. А пока можно с уверенностью сказать – ПРОДОЛЖЕНИЕ
СЛЕДУЕТ…» |
[ Ответить на это ]
|
|
|
