proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[03/10/2013]     Тайцы с опорными истинами

Б.Г.Гордон, профессор

Я давно отношу себя к числу читателей и почитателей писаний Д.А.Тайца, хотя признаюсь, что понимаю в них, дай Бог, только половину. Во всяком случае, то, о чём он пишет свои редкие эссе, всегда интересно, а способ мышления, аргументация, подбор примеров и цитат всегда оригинальны. Его тексты ни с чем не спутаешь. И думаю, что посетителям сайта повезло, что он выбрал Проатом для своих публикаций.


Его последнее эссе  посвящено теме, которая рано или поздно встаёт перед каждым: «Человек смертен, Кай – человек, следовательно…». Полагаю, что у всех бывают периоды тоски, сомнений и "тягостных раздумий". В этих состояниях "поддержкой и опорой" зачастую служит понимание, что все происходящее, в том числе страдания и сомнения, является очевидным свидетельством того, что ты живешь. И чем сильнее переживания, тем отчетливее критерии.

Главная мысль статьи Д.А.Тайца выложена в её начале и сформулирована прозрачно и точно: «Есть вещи, предельно простые, досконально известные и… недоступные пониманию. Более того, представляющие собой единственное абсолютно достоверное знание: «Знаю, я существую» и «Знаю, смерть неизбежна». И, право, не важно, какие умные люди высказывали по этому поводу глубокие мысли, каждому из живущих необходимо ответить на эти вопросы себе самому.

По мнению многих, переживших репрессии, тюремная одиночка страшнее лагеря именно потому, что там время как будто останавливается, ничего не происходит и кажется, будто ты уже умер. У А. Солженицына, В. Шаламова, Е. Гинзбург можно прочесть об опьяняющем бывшего лагерника чувстве свободы просто идти, сидеть, лежать. С этой точки зрения все цитированные Д.А.Тайцем авторитеты – не более, чем обычные люди, бестолковые  вольняшки, не способные наслаждаться простым бутербродом, глотком вина, мясом в супе. Уровень чувствительности наших рецепторов слишком высок и, чтобы испытать "жажду жизни", нам нужны сильные ощущения. Правда, думается, что на воле бывшие лагерники быстро теряют эту остроту восприятия. Так тупится бритва от ежедневного употребления. Но вот память об этом чувстве, наверно, сохраняется надолго.

Поэтому все происходящее с нами –  благо, ибо указывает, в первую очередь, что мы еще живы, а лишь потом - на качество и содержание бытия. И это благо не зависит от времени, а только от нашей способности принимать его, радоваться и наслаждаться любыми мелочами жизни. Само это ощущение, а не понимание весьма  помогает жить. Механизм  его не таков, что, мол, многие люди лишены того, что у тебя в достатке. Нет, «жизни мышья беготня» заглушает негромкие звуки. Мы просто  неспособны постоянно наслаждаться тем, что в любой момент могут отнять. И не столько тюрьма или лагерь, сколько - смерть.

Мысли о временности и бренности всего живущего неотделимы от размышлений о цели и смысле жизни и сопровождают нас с юных лет. Но загадка собственной смерти, как мне кажется, возникает еще раньше, и мысли о смерти привычны, как дыхание. Всё это – темы искусства, а не науки и, уж тем более, философии, которая неуклюже вторгается в чужую область, ибо претендует на знание, а такие вещи, как правильно сказано, «недоступны пониманию». Именно на эту тему написано,  может быть, самое глубокомысленное четверостишье в русской поэзии: «Жизнь - без начала и конца./Нас всех подстерегает случай./Над нами - сумрак неминучий,/Иль ясность божьего лица».

Спиноза, действительно, не первый отметил, что высшая мудрость состоит в том, чтобы не думать о смерти, так же полагали Сократ и стоики. Может быть, это была одна из причин, по которой его изгнали из синагоги, так как для евреев размышления о смерти являются одним из путей общения с Всевышним. В комментариях к Торе сказано, что для правоверных существует 247 заветов (по числу костей в скелете) и 365 запретов (по числу дней в году), которые необходимо исполнять. Остальные – должны придерживаться 10-и заповедей Моисея. Но тем, кто и этого не могут, следует просто постоянно помнить о смерти и они тоже спасутся.

По-видимому, я - не мудр и отношу себя к последней группе, так что надежды не теряю. Можно всех людей разделить на две части по этому признаку, если б сто лет назад этого блестяще не сделал Л.Толстой. Он полагал, что многие люди очень редко или почти не думают о смерти. И не важно - от великой мудрости это происходит или от страха и неумения мыслить. "Люди Спинозы" живут по принципу "уж мы-то не умрем". Другие же, "люди Толстого", напряженно и часто думают о ней, постоянно помнят о смерти и готовятся к ней. И невозможно определить, какая из позиций более правильна, ведь, в конечном счёте, многое зависит от периода жизни, времени суток, состояния и т.п.

Если человек может о себе сказать: "Держу в уме, что я еще не умер", то в зависимости от настроения он может делать разные выводы: не только о благости, но и о бренности всего живущего, - а, значит, бессмысленности и недолговечности любви, радостей и страданий. Такое  домашнее отношение к смерти позволяет сформулировать некую собственную этическую концепцию. Я не претендую на ее оригинальность и самобытность, а лишь - на доморощенность. Как было где-то сказано: «Птица свободной мысли парит на двух крыльях: независимости и невежества».

Существуют различные принципы поведения свободной воли, императивы, предложенные в качестве общего правила. Кант делил их на технические, относящиеся к умению себя вести, прагматические, пекущиеся о всеобщем благе, и категорические, моральные, относящиеся к свободному поведению.

Самые известные из них содержатся еще в Библии. Десять заповедей Моисея, а также "Око за око, зуб за зуб", "Не делай другому, чего не хочешь, чтоб делали тебе", "Нет ничего лучшего, как веселиться и делать доброе"... "Лучше горсть с покоем, нежели пригоршня с трудом и томлением духа" - это из Ветхого завета.  Девять заповедей блаженств из Нагорной проповеди… "Поступай так, как если бы субъективный принцип твоего поступка посредством твоей воли должен был стать всеобщим законом природы", - так звучит категорический императив у Канта.

Наряду с ними может существовать такое правило: делай так, словно сразу же после совершения поступка ты умрешь. Эта максима  заключает бесспорную мысль, что "человек смертен внезапно". И из нее следует не отказ от поступков, последствия которых отдаленны, а стремление не делать ничего такого, что следовало бы исправить, о чем бы пришлось сожалеть перед смертью. Вот, читаете же вы эти заметки, а на любой странице можете немедленно помереть.

Постоянное ощущение висящего над нами меча Дамокла, наверно, откладывает определенный отпечаток на мировоззрение и поведение, но, право же, ничуть не мешает радоваться жизни, когда она дает тому основания. "Кончину чую, с девушкой ночуя".

Эти постоянные, напряженные раздумья, стремление выполнить свой императив, позволяют поддерживать готовность умереть в любое мгновенье. Конечно, многое будет не окончено, недоделано, но главное - это ощущение внутренней свободы, смирение пред неизбежностью и некоторое любопытство, основанное лишь на родовой, природной склонности, а не на твердости воли. Это как валун, лежащий в русле ручья. Вода обтекает его с постоянством, кажущимся незыблемым. Но отвалите камень, и через некоторое время русло выровняется, и уже ничто не напомнит о бывшем существовании.

Магнит, подложенный под компас, снижает свободу колебаний стрелки, и повышает независимость от нее курса корабля. Но мы-то не знаем, "куда ж нам плыть?..", и заблуждение Колумба многозначительно и величественно. Конечно, ничего не стоит написать: "Я к смерти готов", но кто ж может предвидеть своё состояние, когда она придет, дав время ее осмыслить. Тем более, что в отличие от понятия любви, которое многозначно, субъективно и поливалентно, смерть чётко предопределена для любого из нас.

Часто читаем и слышим, что XX век с его гекатомбами жертв, смертей, геноцидом и войнами притупил остроту отношения к смерти, сделал частную человеческую жизнь незначительной, перевел мысль о смерти из разряда трагических событий в рядовой случай. Но отнюдь не у всех. Так ведь и раньше это было не у всех. "Восстание масс" и здесь оказало свое размывающее, опошляющее, усредняющее влияние. Когда знаменатель слишком велик, дробь уменьшается, но к числителю это не имеет отношения.

Для того, кто ощущает живую связь с миром, единство со всем человечеством, и бывшим, и будущим, - любая смерть "умаляет" бытие. Любая смерть - конец света, катастрофа. Живое чувство боли не опровергнуть словами. Если оно есть.
               
Завершу эти заметки завалявшимся в памяти стишком, вполне относящимся к теме. «Нелеп ли я, когда на склоне лет / чужим вопросом задаюсь назойливо: /ведь если Бога нет,  то всё позволено.…/ А если Бога нет?// В конце концов, не воздух и не хлеб, / и мог свои б уменьшить притязания, / но каждый день опять решаю заново: / насколько я нелеп?».
               
P.S.
Так как эти заметки я посылаю на Проатом, добавлю несколько тематических соображений. Приведённые выше моральные правила, очевидно, делятся на две группы: императивные, положительные (делай так) и предохранительные, отрицательные (не делай этого). Также классифицируются технические нормы и правила. Часто можно слышать такую сентенцию: «В обычной промышленности всё разрешено, кроме того, что запрещено правилами. В атомной отрасли, напротив, всё запрещено, кроме того, что разрешено правилами». 
               
Если бы она последовательно выполнялась, то все федеральные нормы и правила (ФНП) в сфере промышленной безопасности должны были бы относиться к отрицательной группе и начинаться с частицы «не». А в атомной области – носить императивный характер. На практике же такое разделение не выдерживается, все ФНП преимущественно написаны в императиве. Так что или приведённая общая схема не верна, или при разработке промышленных ФНП, статус которых только недавно установлен законом, их форма должна быть переработана, что вряд ли целесообразно. Хотя полезно помнить, что из 10-и заповедей Моисея только две императивны, остальные – отрицательны, тогда как заветы Христа – все положительны…
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Падают ли тела на Землю с одинаковым ускорением?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.65
Ответов: 20


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 81 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
Борис Григорьевич, благодарю вас за глубокий и интересный материал. Вы мягко но настойчиво помогаете выйти за пределы повседневности и посмотреть на себя со стороны. Спасибо.


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2013
""Кончину чую, с девушкой ночуя"."


"Лежит девица и в слезах тоскует,
Проклятый член висит и не гу-гу 
Хочу я, но не чую куя, 
Поэтому и вставить не могу!"
А.С.Кушкин


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2013
Чем ближе закат жизни, тем больше хочется послать науку, дело, которым ты занимался и надоедливых окружающих на сайт http://natribu.org/ [natribu.org] , а самому пофилософствовать, поучить здешних подленьких форумян этике, эстетике и просто жизни, блеснуть цитатами из библии, евангелия от Матфея, Луки, Иоанна и, особенно, от Марка. Посетовать на полное непонимание публики своих душевных порывов и исканий и добиться всем этим всеобщего восклицания - "А да (имярек), глубоко копнул, старик"!
А еще ...
Ой, срочно прошу извинить, опять произошла авария на ..ской АЭС, и опять случай не ложится на рассчитанную мною кривую, пойду думать.., а впрочем на   http://natribu.org/ [natribu.org] !
  


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2013
Гордоны любят тайцев, но не понимают...А тайцы - гордонов: замкнутый круг...Но это их личное интимное дело...А по аварию на АЭС сказано верно: но не ложится со мной та кривая!


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2013
А я, так испытываю ГОРДОНсть за ...Тайцев - у них было много мудрецов!


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2013
Материалистический ум тяготеет к идее собственной отдельной сущности, что отделяет его от воспринимаемых объектов, которые он считает реальными. Эта отделённость означает, что если объект оценивается умом как «красивый», то возникает привязанность, а если же он оценивается как «неприятный», то рождается чувство отвращения. Нейтральные объекты вызывают безразличие. Следуя за этими базовыми реакциями и склоняясь в направлении объекта или стремясь от него прочь, запутанный ум оказывается поражённым тревожащими эмоциями. Его действия становятся предметом закона причины и следствия, и результат — все большая неудовлетворенность от того, что получаемый результат все сильнее расходится с нашими ожиданиями и надеждами на счастье, которая в восточной философии называется страданием.
В этом месте следует четко осознать, что все сказанное выше в значительной степени относится к нам самим. Никто не может сказать о себе, что он абсолютно счастлив. А это значит, что в той или иной мере каждый неудовлетворен своей жизнью и испытывает от этого страдание. Кто из нас может похвастаться, что он знает способ тотальной победы над страданием и достижения абсолютного счастья? Да и вообще, возможно ли достичь счастья? Может быть мы находимся в ловушке из которой нет выхода? Похоже мы все находимся в состоянии запутанности. Мы явно обладаем способностью к осознаванию и наш ум ясно способен воспринимать бесчисленные явления, но при этом столь же ясно воспринимает их как отделённые друг от друга. Может быть причина этого в привычке нашего ума воспринимать мир определенным способом?
Если мы попробуем прямо сейчас взглянуть на ум, то, что мы увидим? Мы не можем описать его никаким образом. Когда у вас будет свободное время, попробуйте отыскать ваш ум. И вы обнаружите, что это невозможно. Потому что мы все время смотрим наружу. Как у глаза, который все время смотрит наружу и не видит самого себя, у нашего ума нет привычки смотреть на свою собственную природу. Итак, мы все время находимся в том, что проявляется в наших переживаниях, но мы никогда не переживаем самого переживателя.
Но это и есть природа нашего ума – тот переживатель, который все переживает. И пока мы захвачены переживаниями – теми картинками, которые приходят и уходят в нашем уме, – наша жизнь колеблется то вверх, то вниз. Потому что все картинки в зеркале нашего ума постоянно меняются. Единственная вещь, которая не изменяется – переживатель – сама природа нашего ума. Семь ли нам лет, семнадцать или семьдесят – она остается постоянной. Через десяток-другой лет в нашем теле полностью отмирают и заменяются новыми все клетки, которые в нем были с момента нашего рождения. Все во внешнем мире меняется, но природа нашего ума, то, что переживает эти вещи, — никогда не меняется. И причина этого заключается в том, что это не является чем-то составным, сделанным из частей. Там нет никакой субстанции.
С этой точки зрения, связь между физикой и мистицизмом не только интересна, но и очень важна. Мне кажется, что сложно переоценить важность этого пути сейчас, когда около половины наших специалистов работают на военно-промышленный комплекс, используя огромный творческий потенциал во имя создания все более изощренных орудий массового уничтожения.
Наш ум не является вещью. Ум является лишь осознаванием, которое может переживать все это. Таким образом, у нашего ума есть определенные качества. И поэтому наш ум не является чем-то таким, что вообще невозможно отыскать, но мы можем находить и определять его качества. Это не какие-то субстанциональные вещи: не что-то твердое и не какая-то материя.
По своей природе, ум пуст и подобен пространству. Он не обладает никакой физической или самостоятельной формой. Можно сказать, что у ума есть три основных качества. Если понять, что это не субстанция, не какая-то вещь, которая может развалиться, – то из этого понимания рождается такое качество, как бесстрашие. Ведь все, что составлено, – может развалиться на части. Но наш ум не есть что-то материальное, составное,

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2013
"Лама Оле Нидал"

Перед вами, дети, лама:
Лама сын и лама - мама...


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
Откровенная беседаОднажды духовник сидел в своей келии, разбирая полученные письма. Внезапно в комнату, торопливо, без обычной молитвы, вошла келейница и сказала громким шепотом, будто сообщая тайную весть, которую никто не должен слышать: «Какой-то незнакомый человек, по виду из начальства, хочет поговорить с вами. Я не видела его раньше ни у вас, ни в храме, наверно, он приезжий». – Пусть войдет, – сказал духовник. В келию вошел мужчина высокого роста, с прямой осанкой, как у бывшего военного. Он был одет безукоризненно, но неброско. Казалось, перед каждым выходом из дома, его костюм долго утюжат вместе с хозяином. Он обвел пристальным взглядом комнату, словно хотел узнать по обстановке дух и характер того, кто живет здесь, – ведь у вещей есть свой безмолвный язык, который может рассказать о многом. Незнакомец поздоровался, снял шляпу и остановился у дверей, ожидая, что духовник предложит ему сесть. В этом человеке чувствовалось аристократическое воспитание, которое создается и шлифуется многими поколениями и передается как фамильный герб по наследству. Несмотря на пожилой возраст, его можно было назвать красивым; но это была холодная красота каменной статуи, не подвластная времени и не согретая теплом солнца.Духовник указал на старое выцветшее кресло, предназначенное для гостей, и сказал: «Садитесь, пожалуйста, чем могу вам служить?». Гость сел, слегка облокотившись на ручки кресла. Он начал говорить не сразу и духовник успел внимательно оглядеть его. Чувствовалось, что этот человек знает себе цену и привык управлять людьми твердо и властно – «железной рукой в бархатной перчатке». Его манеры отличались сдержанностью и изяществом, а лицо – врожденным благородством.Похоже, что он происходил из древнего рода и в его жилах текли капли рюриковской крови. Только его погасшие и остекленевшие глаза не гармонировали с общим обликом – словно они были подернуты мраком и скрывали какой-то секрет его души. Когда гость направлял взгляд на хозяина, то тому казалось, что этот взгляд похож на быстрый и резкий удар рапиры, но через мгновенье он потухал, становился безжизненным и духовник видел перед собой пустые глазницы черепа.– Наверно какая-то проблема привела вас в мою убогую келию, – спросил духовник, – буду рад помочь вам, если смогу.
– У меня не проблема, а гораздо больше, – ответил гость, – у меня ощущение, что я надел петлю и раскачиваюсь на веревке между жизнью и смертью, – это страх, который вошел в мое сердце и мучает меня уже много лет, страх, что, может быть, Бог действительно существует. Мысль, что я отверг Живого Бога, преследует меня подобно призраку, мстящему за отцеубийство.– Я родился и вырос в семье, где христианство было только внешней традицией, похожей на глухой колокольный звон, доносящийся из глубины веков, – продолжал гость. Вопрос религии никогда не интересовал меня. Уже с юных лет я считал, что он решен безоговорочно и окончательно. У Ницше – богоборца и богохульника – есть странный рассказ о том, как безумец бегал по улицам города и кричал: «Бог умер. Вы убили Его». Безумец оплакивал смерть Бога и никто не мог его утешить. Для меня этот рассказ был аллегорией – безумец оплакивал свое безумие.Я не переживал никаких подобных чувств; мне кажется, что я родился уже атеистом. Впрочем, однажды я пережил какой-то метафизический ужас: мне снилось, что я нахожусь в космической ракете, она потеряла управление; я знаю, что уже не смогу вернуться назад, что я оставлен, заброшен, потерян в необъятных просторах вселенной, среди звезд – гигантов из пламени и льда; для меня космос стал ловушкой, лабиринтом, из которого нет выхода. Когда я проснулся, то еще ощущал мертвящий холод, чувство оставленности и безысходного ужаса. Мне надолго запомнилась картина: ракета летит в космос, земля удаляется от меня, как покинутый остров, уменьшается в своих размерах и превращается в светящуюся точку.Главным увлечением моей жизни были высшая математика и физика, которые

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
Понимание атеизма древними и современниками сводится к демагогическому догмату «нет Бога – нет нравственности». Таким образом, данный термин несёт более значительную негативную смысловую нагрузку, чем в него вкладывает любой осведомлённый и серьёзный человек, то есть это слово ассоциируется с безнравственностью, решительно отвергаемой как атеистами, так и христианами. Термин нетеизм менее подвержен подобному искажению, поскольку он означает простое неприятие данного теистом объяснения происхождения и управления мира. Разница между теизмом и нетеизмом состоит не в вере в Бога или его отсутствие. Теизм представляет собой глубоко укоренившееся убеждение в том, что есть чья-то рука, на которую можно опереться. Нетеизм позволяет нам справиться с неопределённостью и переменчивостью текущего момента, не прибегая к чьей-либо защите. Нетеизм в конечном счёте означает осознание того, что не существует няньки, на которую можно было бы положиться.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2013
Гордон Борис Григорьевич – это умный интеллигентный человек. И вам, болтунам, которые тут комментируют, до него как до Луны. Поэтому: собака лает, караван идет...


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2013
Одна собака, значит, лает, а сотня верблюдов идет дальше, а ведь и правда, завтра на работу всем...какое яркое сравнение работающих и пенсионера


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2013
Борису Григорьевичу не понравится, как его сравнивают. Хотя, может вы и правы, верблюды все кругом. 


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2013
пенсионеры:Иосиф Виссарионович, Александров, ... продолжить? а насчет заката жизни- ты знаешь когда твоей жизни закат?


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
а насчет заката жизни- ты знаешь когда твоей жизни закат?

Да знаю. Когда осознаю, что в деле, которому я посвятил жизнь, я уже не могу ничего путного сделать! Писать статейки с аспирантами и соискателями я еще смогу, но своей мысли уже не будет, одна имитация! Но чтобы заполнить пустоту я буду на всяких форумах напоминать : "Жив, курилка!" или хотя бы  увидеть на форуме: "Ай да профессор, ай да сукин сын! Еще ластами шевелит!"


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
"Главная мысль статьи Д.А.Тайца..."

Трудно сказать, что в статьях Тайца есть какие-то определенные мысли. Есть поток сознания в виде белых стихов. Драма Тайца в том, что стать полноценным поэтом ему мешает загрязненность мозгов философией и физикой. 


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
Сколько не готовься к смерти, а умирать не хочется никому.

Человек цепляется за жизнь до конца. И так будет всегда, потому что жизнь конечна.

А что находится "за порогом"? - это вопрос веры или её отсутствия. И правильного ответа никогда не узнают как верующие, так и неверующие.

"...позволяют поддерживать готовность умереть в любую минуту".

... Это просто болтовня. И далеко не у каждого такого болтуна хватит силы воли совершить самоубийство в случае если он будет обречен на ужастную смерть, например от неизлечимой и смертельной болезни. Все это не так просто, как кажется.

Я не верю, что можно быть готовым умереть. Можно захотеть умереть, чтобы закончить свои страдания. Но быть при этом готовым к этому, то есть полностью смириться с прекращением своего существования.... Вот это вряд ли.


Турбинист


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
Что это за хоровой вой, волки позорные! 
Хочется покончить с собой - идите в бар "Голубая устрица".
Хватит сопли распускать и возить котом по блюду с дерьмом!


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
самурай должен жить так, что бы всегда быть готовым к смерти...


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
Статьи Тайца - попытка решить для себя Вечные проблемы - проблемы Бытия-Небытия, Вечности-Мгновения, Бесконечности пространства-времени и форм существования материального и нематериального Мира,  Сознательного и Бессознательного,  бытия Высшего Разума - Бога,  Смысла существования личности. Если его (смысла) нет, то зачем существовать. Если жизнь кончается с последним вздохом, то для нее (личности) уже все равно как жизнь была прожита, богато или бедно, трудом или праздностью, добрыми делами или подлыми. НО! Бог (материалисты предпочитают употреблять термин Природа) ничего в мире не создал без смысла. Существование любой детали -песчинка, травинка, букашка, планеты, Вселенная -  строго предопределено и имеет смысл и влияние на окружающее.  Тем более, невозможно представить бессмысленность создания человека с его Сознанием. Над этими вопросами задумывались великие люди начиная с античных времен (а может быть и раньше) и кончая великими учеными нашего времени (в основном, физиками и математиками). "Я мыслю-следовательно я существую"- Сократ. Факт существования выводится из нематериальной сущности - способности мыслить, т.е. Сознания. Материя (тело человека) подчиняется известным законам сохранения, переходя из одной формы в другую и существуя вечно. А Сознание? Было бы совершенно нелогично полагать, что высшая форма сущности, созданная Богом (Природой? ) умирает без следа вместе со смертью бренного тела.  А что наши знания? Могут ли они опровергнуть или подтвердить утверждение о бессмертности Сознания. Вряд ли. Точнее - определенно - нет. Объем наших знаний бесконечно мал (как и 200 -300 лет назад) по сравнению с объемом информации о бесконечной, возможно многомерной Вселенной.
                / Меж двух миров, на грани смутной тайны                  / Мерцает жизни странная звезда.                  / Как наши знанья бедны и случайны!                  / Как многое сокрыто навсегда!  /Г.Байрон
Лет 10 назад пересекся с автором статьи Б.Г.Гордоном (кажется на конференции в Брюсселе). За внешней сухостью и формальностью в разговоре можно увидеть очень вдумчивого человека. Интересно было здесь прочитать его мнение и по данному вопросу. Хотя четкой определенности не высказано, но, по крайней мере, рассуждения Гордона не противоречат сказанному мной выше.   В.К. 


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
Спасибо за интересный комментарий.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
похоже. как дворняги облаивают породистую собаку


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
похоже. как дворняги облаивают породистую собаку

Они, породистые,  привыкли к узкому кругу себе подобных и не готовы психологически и интелектуально общаться с наглыми и неполиткорректными дворнягами.
Лицемерие - это искусство лгать и притворяться с целью прикрытия внутренней пустоты ...


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
P.S. ... Пользуясь возможностью прошу автора прокомментировать следующие вопросы и рассуждения. Правила пишутся для человека и для исполнения человеком. Т.е. человеческий фактор присутствует в правилах изначально, по определению. Вопросы:
1. почему только электрики догадались в своих правилах потребовать, чтобы для получения 5 квалификационной группы по электробезопасности человек должен знать/понимать смысл требований правил? Почему даже после Чернобыля в правилах атомной энергетики наш регулирующий орган не прозрел и не озарился этой простой мыслью?
2. почему идея культуры безопасности (КБ), рождённая лучшими умами мировой атомной корпорации так жалко и бездарно была представлена в ОПБ-88/97? Ведь было же сказано в ИНСАГ-1 (не буквально, - по смыслу): "создать КБ на АЭС  и поддерживать, периодически аудируя на предмет самоуспокоенности". Почему вопреки этой установке в ОПБ появился не имеющий временных рамок процесс бесконечного формирования КБ и только? По недомыслию или сознательно? Ведь КБ это главный урок Чернобыля, направленный на то, чтобы ЧА больше никогда не повторилась. Так состоялась ли КБ на российских АЭС?
3. почему КБ оказалась втиснутой в жёсткие рамки документа высшего уровня и не была поддержана ФНП на нижних уровнях? Интелектуальная несостоятельность регулирующего органа?
4. Есть ли в нашем регулирующем органе собственные эксперты по КБ, или таковые привлекаются со стороны для правильного истолкования философии КБ регулирующим органом?
5. В этом году планируется новая редакция ОПБ. Однако, судя по имющейся информации, для бедной нищенки КБ это практически ничего не изменит, разве что на её рваненьком платьице появится новенькая заплатка мэйд ин ростехнадзор. НТЦ Ростехнадзора и его заказчики непробиваемы.

Работы ещё непочатый край, а Вы говорите что что всё уже позади и Вам уже скучно.


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
Могу добавить к этому. Как соотносится с КБ тот факт, что отраслью управляют люди, не имеющие профильного образования и опыта работы на предприятиях атомной отрасли?


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
Как соотносится с КБ тот факт, что отраслью управляют люди, не имеющие профильного образования и опыта работы на предприятиях атомной отрасли?

Никак не соотносится, поскольку КБ в российской атомной энергетике не состоялась в том числе и по вине мудрецов из НТЦ ГАН/Ростехнадзора. Иначе какой-нибудь вредный голос, скажем из Росэнергоатома, обязательно бы возразил: " Сергей Владиленович, у нас в атомной энергетике
 в отличие от армии и флота, практикуется предписанная КБ критическая позиция исполнителей важных решений, и я, занимая критическую позицию никак не могу с вами согласиться ... и вообще - кто ты такой?" 


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
Вы здесь пишете, что была ЧА. А почему не ЧП (Чернобыльская поломка)? На самом деле была ЧК (Чернобыльская катастрофа)!
Наш же доблестный Ростехнадзор только в телеящике или в газете страшный и неприступный. Реально он никогда не шел против Рсатомовских выкрутасов на любых этапах от проектирования до эксплуатации АЭС. А НТЦ  Ростехнадзора пропускал любую туфту в ПООБах, как мы здесь уже видели. Поэтому КБ сначала надо внедрять в подразделениях Ростехнадзора!


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
Поэтому КБ сначала надо внедрять в подразделениях Ростехнадзора!

Воистину так! И в НТЦ тоже. Иначе как же они, пребывая в невежестве, будут учить нас в правилах?
И чем это только они заняты были встречаясь на своих заграничных тусовках? Уважали друг друга? Философствовали? А где же РЕЗУЛЬТАТ? Что они привозили оттуда в своих портфелях? Разве что Нечто мягкое, обволакивающее и успокаивающее: ПРОЦЕССНОСТЬ, например. как альтернатива РЕЗУЛЬТАТУ. Классика подмены ценностей. А ОПБ известно как писали - под американскую диктовку, так что регуляторам и думать-то не пришлось. Да и зачем мозги если есть статус и умение его правильно использовать?


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
Вы здесь пишете, что была ЧА. А почему не ЧП (Чернобыльская поломка)? На самом деле была ЧК (Чернобыльская катастрофа)!

Справедливое замечание. Спасибо


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2013
Как определяют КБ в мире:

 INPO’s definition of Nuclear Safety Culture from INPO 12-012

“Nuclear Safety Culture is defined as the core values and behaviors resulting from a collective commitment by leaders and individuals to emphasize safety over competing goals to ensure protection of people and the environment.”

IAEA DEFINES safety culture as:

“ . . . that assembly of characteristics and attitudes in organizations and individuals which establishes that, as an overriding priority, nuclear plant safety issues receive the attention warranted by their significance.”

The NRC defined Safety Culture as:

“The Commission defines Nuclear Safety Culture as the core values and behaviors resulting from a collective commitment by leaders and individuals to emphasize safety over competing goals to ensure protection of people and the environment.”

А наш Ростехнадзор?
С уважением, Катковский Е.А.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2013
Как определяют КБ в мире: ...

А наш Ростехнадзор?
С уважением, Катковский Е.А.

Предлагаю как вариант следующее определение КБ:

" Культура безопасности - это особое качество профессиональной и психологической подготовленности руководителей и персонала, достигаемое и подерживаемое систематической деятельностью руководителей и организаций, приводящее к самосознанию ответственности и самоконтролю при осуществлении влияющей на безопасность деятельности и выполнении работ."

Длинновато, конечно, но нам нужен результ и определение должно работать на нужный результат, т.е содержать указания как результат достигается. Иначе опять ничего не получится. Почему руководители отдельно? Можно было бы сказать " ...у всех лиц ..". Дело в том, что существующее определение позволяет трактовать КБ на АЭС как нечто обязательное исключительно для "нижних чинов", т.е. исполнителей, что является чудовищным искажением смысла. Заметим также, что носителем любой культуры вообще, и КБ, в частности, является человек, а культура организации вторична и проявляется через культуру человека в организации. Следовательно, КБ - это прежде всего культура человека в атомной энергетике.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2013
А наш Ростехнадзор?
С уважением, Катковский Е.А.

Предлагаю как вариант следующее определение КБ:

" Культура безопасности - это особое качество профессиональной и психологической подготовленности руководителей и персонала, достигаемое и подерживаемое систематической деятельностью руководителей и организаций, приводящее к самосознанию ответственности и самоконтролю при осуществлении влияющей на безопасность деятельности и выполнении работ."

Абакумов В.Я., но я не из Ростехнадзора


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2013
СПАСИБО!

Я тоже не все понимаю в статьях мудреца Тайца...
Но знаю точно - его статьи заставляют думать... вдумываться в смысл написанного. Но - может большая часть из нас просто разучилась думать? Разучилась духовной работе?...

Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
Разучился думать, разучился духовной работе - и вот результат - нравятся тайцы. Научишься думать, научишься духовной работе - и разонравятся тайцы.  Просто ты до этого еще не дорос, как и большинство из вас, недумающих Турбинистов.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
Кто ясно мыслит, тот и ясно излагает, а краткость - сестра таланта.
А потому мы имеем дело с очередной имитацией - имитацией ЛИЧНОСТИ. Не вижу личностей, вижу имитацию.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
Для меня статьи Тайца — глубинный выстраданный призыв о помощи. Безусловно, умирать страшно и не хочется никому. Но материалистам, христианам и иудеям, мне кажется, сейчас страшнее всех. Современная материалистическая наука окончательно разрушила гуманистические черты христианско-иудейского бога, подменив смысл жизни человека на бездушный консьюмеризм. В своего бога не верят уже даже его служители ни в Ватикане, ни в РПЦ, оправдывая его существование разве что в качестве всемирного Принципа Истины. Другим конфессиям легче: мусульмане практикуют покорность и джихад, у буддистов есть пхова и перерождение, язычники опираются на помощь предков. А что человеку может дать современная наука, чтобы избавить его от страха смерти кроме очередной отвлекающей волшебной технологии, создающей при этом всё более тонкие угрозы всё более массового вымирания?


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2013
В своего бога не верят уже даже его служители ни в Ватикане, ни в РПЦ, оправдывая его существование разве что в качестве всемирного Принципа Истины. Другим конфессиям легче:       " Зло и Смерть царят на земле ты владыками их не зови всё кругом исчезает во мгле неподвижно лишь Солнце-Любви Вл.Соловьев"
   и нравственно-духовная мощь наших предков  как христиан так и "нетеистов" ещё оставляет надежды..                            
Какой "кулоновский барьер"  препятствует сознанию-уму личности 21 века в нравственно-духовном отношении принять систему координат Победителя Смерти (Солнца-Любви) в качестве устремления к пределу, а в физическом (материальном) мире оставаться в системе "научной картины мира"? Утверждать, "пропагандировать" два базовых принципа:
1- равенства в любви к ближнему (к его эго-личности) как к своему Я (своей эго-личности, со своей степенью свободы)  
2- максимум любви, со значительно большим приоритетом к красоте Мироздателя всего Сущего (Природы)(осознавая свое Я (сознание-ум) как высший духовный смысл и для себя так и для Создателя).  
Тогда легче будет например разрабатывать и внедрять и совершенствовать нормативные требования,

принципы, находящиеся в пограничном слое к нравственно-духовной сфере, например Культуре Безопасности в АЭ.
Контролирующийфизик (член РПЦ)













[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2013
Я немножко не о том. Можно принять систему координат хоть Летающего Макаронного Монстра и при этом быть нравственным и высокодуховным человеком. А можно быть высокопоставленным духовным лидером и призывать резать неверных, жечь вольнодумцев или торговать табаком. Вера имеет такую милую особенность, что и верующий и неверующий и даже сомневающийся в любом из этих состояний считают именно себя правым и благодаря этому особенно духовным, отдавая при этом приказы о совершении очередного бесчеловечного зверства. Я задаюсь вопросом о том, что именно современная наука может дать человеку, чтобы сделать духовной его жизнь и избавить от страха смерти?


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2013
что именно современная наука может дать человеку, чтобы сделать духовной его жизнь
Никто и ничто и тем более  наука в современном её понимании. Современная наука вообще этмм не занимается. Поэтому вам предстоит пройти этот путь в одиночку. Нет царского пути постижения величия духа и обретения  духовности. Это индивидуально. Вы должны стать на этот путь длиной в отпущенную вам жизнь и пройти его. Пройти по образу и подобию других Великих, но не повторяя их. Решения вы всё равно будете принимать самостоятельно заглядывая только в самого себя. Но подсказка уже прозвучала. Вы ведь не первый среди живших начали размышлять, по-сути, о смысле жизни. Посмотрите как люди до вас решали и их решения.  Например, как учение Иисуса Христа говорит об этом. Атеист это учение может воспринимать как одну из систем духовной культуры человека существующую 2000 лет. Но нужно быть готовым к тому, что учение Христа и его интерпретация церковью могут оказаться двумя большими разницами. Есть книга - Гусаров "Иисус Христос в жизни" - в которой Иисус представлен как величайший по своему следу в истории из всех живших человек. Так, он говорил своим последователям: "Я сказал: Вы боги!". Это означает, очевидно, что ощутив в себе частицу Бога, и уподобясь ему (Иисусу Христу) мы  можем подобно Богу творить чудеса своими руками.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2013
Сей господин определенно прав в одном: почему вы думаете, что сделать человеческую жизнь духовной  - это задача науки, тем более современной?


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2013
А какие у науки еще задачи? Заработать бабла побольше или удовлетворить личное любопытство за государственный счет? Мне всегда казалось, что настоящая наука двигалась вперед за счет стремления сделать человека счастливым, а в окончательном смысле без духовного развития это невозможно. Отделение науки от духовного поиска произошло только в последние триста лет. До этого во всех культурах духовный поиск всегда включал самые последние знания и передовые достижения. Образование, просвещение и просветление — это важнейшие задачи именно научного сообщества. А сейчас, если многоуважаемые профессора и академики еще немного повыкобениваются, все их обширные знания потребуются только для определения направления на Мекку да времени для намаза. Человечество растет, а смысл его существования становится все туманнее.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2013
Более точно Смерть и Время царят на земле,-Ты владыками их не зови;Всё, кружась, исчезает во мгле,Неподвижно лишь солнце любви. Владимир Соловьев 


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
Умеющий видеть - да увидит. Ттак кажется?


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2013
"Умеющий видеть - да увидит..."

Умеющий бегать - да сбегает,
умеющий купить - да купит,
умеющий разливать - да не прольет,
умеющий пить - да не забудет про ближнего...


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
Думайте сколько угодно. Некоторые идиоты додумались даже до "Viva la muerte".  Все это не изменит реалий. Смерть - это  сука и сволочь. В момент смерти человек не думает ни о своей крутости, готовности к смерти, ни о сорока девственницах, которые его якобы ждут на небесах.  В момент смерти любой человек вызывает жалость у любого нормального живого человека, а значит ни о каком величии смерти говорить нельзя.Героическая смерть, например смерть Зои Космодемьянской, это отдельная тема. Так умирают единицы.
Так что вы думайте, мечтайте пока, а старушка в балахоне уже точит для вас свою косу. Вот она сидит и смеется над вашей готовностью отдать концы. Забавные вы...
Турбинист


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
смерть Зои Космодемьянской ...
А царь Леонид и его 300 Спартанцев? И т.д. и т.д. ... С точки зрения прагматика  и эгоиста (ведь мы же должны прежде всего любить самих себя, не так ли?) всё это просто глупость. Но это совсем не глупость если посмотреть на ЯВЛЕНИЕ с точки зрения духа, а не неодухотворённой материи. Для тех кто полагает дух первичным по отношению к материи, эти ЯВЛЕНИЯ воспринимаются как доказательства первичности духа, вызывающие эффект КАТАРСИСА, или очщения ДУХА.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
ни о каком величии смерти говорить нельзя

А никто кроме Вас и не говорит. А Вы говорите по причине уже отмеченной кем-то выше возрастной незрелости. На самом деле все великие и просто думающие говорят о величии ДУХА и в жизни и в момент смерти.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
Я не буду оспаривать тезис о моей возрастной незрелости.  Я поведал о том, как я воспринимаю смерть сейчас, в данный период времени.
Мне сейчас все эти высокие материи "до лампочки". Бывало, я тоже любил помечтать, но ...  Жизнь она, сука, расставляет все по местам. Она просто кончается и причем совсем некрасиво. От человека остается только память и прах.

Турбинист


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2013
"Когда ты родился, ты плакал, а мир смеялся. Живи так, чтобы, умирая, ты смеялся, а мир плакал"

Так говорят дети природы - американские индейцы.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 08/10/2013
Турбинист, вы правильно сказали. Смерти не существует – это выдумка власть предержащих, для того, чтобы в страхе держать паству и быдло-народ. Еще и приукрасили, придумали балахон и косу – все для устрашения. На самом деле есть начало земной жизни и есть окончание земной жизни. Каждый из нас уже был в состоянии "вне земной жизни" – все мы как-то существовавали до момента рождения. В подобное состояние мы возвратимся после окончания земной жизни. Так и происходит круговорот жизни в природе.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2013
добавлено в форуме   Верхнее "фа" Д.А. Тайц
от Гость на 07/10/2013ВРАТА В ЖИЗНЬ.      о возможных семи состояниях отношения человека к смерти   
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4786


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013

"...а старушка в балахоне уже точит для вас свою косу"

Звонок в дверь. Мужик открывает: в дверях стоит старуха в белом, в руках коса.

- Вам что надо, женщина? Вы кто?

- Я смерть.

- Ну и что?

- А, собственно, всё...


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
Я смысл этой жизни вижу в том, 
Чтоб не жалея ни души, ни тела, 
Идти вперед, любить и делать дело, 
Себя не оставляя на потом. 
Движенья постигая красоту, 
Окольного пути не выбирая, 
Наметив в самый край, пройти по краю, 
Переступив заветную черту. 
Не ждать конца, в часы уставив взгляд, 
Тогда и на краю свободно дышишь. 
И пули, что найдет тебя 
Ты не услышишь, 
А остальные мимо пролетят. 
В полночной темноте увидеть свет, 
И выйдти к свету, как выходят к цели. 
Все виражи минуя на пределе 
При этом веря, что предела нет. 
Не презирать, не спорить, а простить 
Всех тех, кто на тебя рукой махнули. 
На каждого из нас у смерти есть по пуле, 
Так стоит ли об этом говорить...
Не ждать конца, в часы уставив взгляд, 
Тогда и на краю свободно дышишь. 
И пули, что найдет тебя 
Ты не услышишь, 
А остальные мимо пролетят.  А.Макаревич


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
Чтоб не жалея ни души, ни тела
 
А как понимать "не жалея ни души"?  А чем сейчас живёт сей вальяжный автор? Авторским правом, кажется, кормится - "СМАК" уже не кормит. Сытый рантье, какие уж тут пули.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2013
Очевидно, "рантье" стихи пишет. типа таких:Черви в золоте,  
Тесно в комнате, 
Тесно в городе 
Мир – большая тюрьма. 
Кутерьма... 
Лето в холоде, 
Танцы в холоде. 
Кто на проводе?  
На проводе тьма. 
Тишина... 

И не склеить осколки  
И не вытравить мрак 
Видишь, как плодятся волки 
Из бездомных собак 
Вставь башку в телевизор  
Протри кушетку до дыр 
Ты уже посмертно вписан в этот  
Брошенный, брошенный, брошенный Богом мир 


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2013
Поэзия - это ОЗАРЕНИЕ человека словом другого человека познавшего акт ОЗАРЕНИЯ.
А что наблюдается у Макаревича? Какое тут озарение или ЛЮБОВЬ? Вой эгоиста добровольно ушедшего из мира ЛЮДЕЙ в мир эгоизма. Такие за авторское право горло перегрызают, а потом тоскуют на кушетке, что их никто не любит.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2013


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2013
О ПОБЕДНОЙ И БЕДНОЙ СОВЕСТИ.   « Есть в нас такое существо – совесть. Не все в неё верят, но она всем о себе говорит, что жива. Да, есть в нас это удивительное существо, и неправы те, которые жалуются, что совесть исчезла в человечестве. Удивляться надо не тому, что существуют бессовестные люди, а тому, что, несмотря на бессовестность многих, совесть продолжает существовать в мире. Она не может руководить нашими поступками, но она существует во всех. Конечно, мы люди теряем способность различать добро и зло. Более того мы способны белое назвать черным, а черное вдруг вообразить белым. Это, действительно бывает. И на этом именно основано безбожие. Но обратите внимание как остро замечает человек «сучок в глазу брата своего». Если бы человек мог видеть только какое-нибудь “бревно” (т.е. большую неправильность несправедливость другого) – нет до малейшего сучка и задоринки человек видит зло « в глазу брата своего». Это удивительно! Какой значит, закон ощущения внутренней правды вписан в каждого человека. Поступки его бессовестны , они возмущают нравственное сознание, лицемерие его безгранично, оно вызывает негодование и удивление, и, одновременно вы видите, как через совесть этого человека в мир приходит справедливость, пусть неполная и предназначенная только для его противников, а если его противник вы, то и для вас. Совесть не только совестливых но и бессовестных  видит и судит зло… Но совестные, видя зло в мире не забывают и о своём зле, а бессовестные считают себя всегда во всем квалифицированными реформаторами. Удивительна эта сила совести в людях. Стоит поговорить о ней независимо от той или иной полемики. Известна древня поговорка одобренная Писанием: «Врач, исцелись сам». Это не означает, что больной врач не может принести пользы. И больной врач может дать больным хороший совет. И хотя этот совет не может помочь ему самому, но другому больному он может быть полезен. Оттого Господь не запретил нам (в общем, лицемерным людям, какими бывали в истории и бываем иногда мы, пастыри) учить народ. Господь даже советовал людям слушаться нас: «Всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте, по делам же их не поступайте, ибо они говорят и не делают». И дело тут касается не только пастырей. Даже учителя атеизма, при своем лицемерии, могут сказать нечто нравственно-верное. И если бы мы, ищущие правду люди, обратили внимание на все , что говорят про нас наши враги, - может быть, правда Божия была бы ближе к нам. Но для познания своих слабостей мы не любим пользоваться несовершенной правдой наших врагов. А они видят наши слабости: у них в этом отношении острый глаз и «чуткая совесть». Неправда их ослепляет только в отношении их самих, а в отношении нас делает особенно зоркими. Неправдой своей они вредят лишь себе, а частичной своей правдой могут оказать услугу, обратить внимание наше на наше несовершенство, от нас самих ускользающее. Процесс обращения человека от правды частичной, относительной и отвлеченной, к правде внутренней и абсолютной бывает таким: чуткая в отношении других людей совесть человека начинает поворачиваться к его собственной душе. И горячность души, служившая раньше только периферийным ценностям, начинает служить вечным ценностям Царства Божия и обогащать нас чистыми оценками. Раньше человек не мог видеть в чем нравственная жизнь. Он замечал лишь периферийную жизнь мира и жил только внешними отношениями к окружающему, не догадываясь о  своем глубинном, внутреннем мире, где сияет Солнце Правды. Но вот пелена спадает с его духовных глаз, и человек не только окружающий мир, но и себя начинает видеть в свете абсолютной нравственной правды. И тогда он по настоящему начинает видеть тьму. И то что он сам во тьме. Критерии добра, справедливости и истины, которые раньше он умел прилагать только к другим людям, ему вдруг захочется приложить к себе. Ему не захочется никого осуждать; он будет осуждать только зло

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2013
Совесть - это язык на котором душа разговаривает с Богом. Её отключают, если она мешает делать бизнес. А бизнес, как известно - это "цивилизованный" способ ограбления без применения насилия - ограбление через мозги отмычками пиара и рекламы. С точки зрения совести человек не может владеть большим, чем он может физически заработать какие бы юридические основания для этого сверхобладания не изобретались.
он будет осуждать только зло в себе,
Зло должно быть названо своим подлинным именем, чтобы его чары развеялись. Магия СЛОВА. Маленький чешский мальчик сказал:"А король-то голый!" и чары развеялись, король стал нелепым и смешным.
Зло ЭГОИЗМА должно быть НАЗВАНО по имени ВСЛУХ, но произнести слова должен тот, кто победил в себе это зло иначе слова не будут иметь магической силы.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2013
Эко то куды вас всех занесло, прям по Данте.Дорвались...Ау! Спуститесь к "мирному" атому, т.к. этот спор лишний и совершенно не результативный...Давайте поближе к физзащите!


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2013
Давайте поближе к физзащите!

Физзащита награбленного и награбивших - одна из самых перспективных и восстребованных профессий для современного молодого поколения.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2013
Воистину, не бог и дьявол борются за власть над миром, а эгоизм захватывает и подчиняет своим интересам человечество, лишь изредка отступая перед проблесками понимания невозможности быть счастливым, пока страдает хоть одно самое маленькое живое существо!


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2013
Именно поэтому неопровержимое доказательство иллюзорности наших представлений о собственном эго как о чём-то ценном и постоянном и развитие холономной парадигмы вселенной как голографической суперпозиции всех существ и явлений является актуальнейшей задачей современной науки. Эгоистический ген, размножившись и исчерпав потенциальные ресурсы окружающей среды, в конечном итоге разрушает экосистему и убивает себя.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2013
 является актуальнейшей задачей современной науки

 Скорее НАУКИ которую двигают дилетанты, а профессионалы науки этим не занимаются - они занимаются бизнесом.
Эгоистический ген, размножившись и исчерпав потенциальные ресурсы окружающей среды, в конечном итоге разрушает экосистему и убивает себя
Проблема в том, что требуется акт активного вмешательства и противодействия заразе до того как разрушится и погибнет экосистема, поскольку это будет означать и гибель человека.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2013
...требуется акт активного вмешательства...

Няньку ждете что-ли?


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2013
Няньку ждете что-ли?

Количества, которое должно породить КАЧЕСТВО и не ждать, а не молчать


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2013
прочитал все комменты, сходи л в институт, прочитал темы дисеров на стенде,вернулся, снова прочёл старые и новые комменты - никакой разницы: и там и тут бла,бла,бла...


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 07/10/2013
и там и тут бла,бла,бла...

Наивный. Нет здесь никого на подряде кого-либо развлекать. Стань интересным - будет интересно и тебе и другим.
Имеющий уши да слышит! А не слышит тот, кто не в резонансе.  


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 08/10/2013
тайцем по гордону и закроем тему...


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 08/10/2013
Safety Culture is not
  Possible Without Regulatory Compliance!
Новая брошюра по культуре безопасности. Можно пока скачать бесплатно здесь: https://www.dropbox.com/s/9w8ri4csn1v1hxy/Safety%20Culture%20is%20not%20Possible%20Without%20Regulatory%20Compliance%20.pdf [www.linkedin.com]
С уважением, Катковский Е.А.
   
 


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 09/10/2013
Safety Culture is ...
Спасибо


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 09/10/2013
Гордон хвалит Тайца, Тайц - Гордона... Жиды в своем репертуаре. А ПроАтом пиарит этих говнюков.


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 09/10/2013
Как развлекаться на пенсии. Инсрукция для чайников : Сижу я вот и думаю. А мне ведь делать совершенно и нечего. Пенсионер я. Нихрена никому не нужный. Конченный я тайц и гордон. Но скучно же. Ну согласитесь, реально скучно. А дай-ка я всех затрахаю. Скажу-ка я всем, что я Великий Мыслитель. Вот Кант как-то что-то же сказал, и Церители тоже говорил. Говорил так же и Шикельгрубер с Цимерманом. Я читал в интернете. Все чего-то говорили. Но я задумался, а не затрахать ли всех темой о Вечном. Беспроигрышный вариант. И написал ЭссЭ.  Как Кант чего-то сказал. Как Церители чего-то говорил, Ну и Шикельгрубер с Цимерманом что-то тоже говорили. И каков результат? Я сразу стал Кантом и Церителем. И Шикельгрубером с Цимерманом в одном лице. И кто я после этого? - МЫСЛИТЕЛЬ. Вот и единственная мадам вся пузырями изошла.  Да-да, говорит, все быдло и твари, не поняли Мыслителя. И остальные все просто не доросли. Скоро опять еще какое-нибудь длинное-длинное нахреначу. С цитатами многочисленными. Пусть народ охренеет. Если не замучаю до смерти, так затрахаю до посинения. Ненавижу всех. - Токарь


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 10/10/2013
Ну,  ... ну угомонитесь же, Токарь. Вы весь на эмоциях и нервах. А всё почему? Потому, что ещё не поняли:
1. вы не одиноки и  и у вас много-много единомышленников. Прислушайтесь, найдите их, пообщайтесь - это поднимет жизненный тонус и придаст уверенности.
2. эмоции уходят, когда приходит знание КАК сделать так ...

А работа уже кипит ... В головах. Чем больше голов - тем ближе заданный результат.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 10/10/2013
 Спасибо за теплые слова. И правда, я все понял. Вчера я просто пиво пил. А сегодня приезжают друзья в гости пить коньяк, играть в бильярд и париться в бане. С девушками. И работа уже закипит, и знание сразу придет КАК это сделать. Чем больше голов - тем ближе заданный результат. Какие замечательные слова. Ты все знала?


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 16/10/2013
Бредовый камент бредового текста.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2013
Б.Г.Гордону.
Глубокоуважаемый Борис Григорьевич!
Чрезвычайно тронут Вашим вниманием к моим статьям, опубликованным на сайте proatom.ru. Я прикоснулся к этой чувствительной теме по просьбе О.В.Двойникова, и осознаю всю ее глубину и неопределенность. Ваш анализ фантома, называемого «субъективной смертью», основательней и глубже, чем это смог бы сделать я. Правда, я пытался представить доступные мне отзывы некоторых тех, кому можно доверять, тех, без кого не существовало бы человечество как «размышляющее».  Sapiens, в принципе, оказывается любое высшее животное. Например, волк исключительно разумен. Он знает, как добыть пищу и обеспечить себе оптимальные, и даже Лучшие условия жизни, но «Знает ли он, что он знает?» И вот этот, второй слой знания – ума размышляющего: я знаю, что я знаю (например, о существовании знания как сущности), уже непременно и неотступно обязывает принимать необходимость наличие в мире «Первосущности с исходными условиями, порождающей СО-ЗНАНИЕ». Эта нематериальная, неколебимая в своей суперреальности сущность создает человека «размышляющего». Это она двигала кресалом палеолитического человека, рисовавшего на скале, или авторучкой Курта  Гёделя осененного «Теоремой о неполноте». Убежденность, что мир озарен светом Сознания независимого от физиологии материальной субстанции, в каковую оно явилась, желаннейший «визитер» размышляющего. Так, Эйнштейн в детстве, а Шрёдингер уже зрелым Нобелиатом, были поражены, как они сами об этом говорят, теоремой о сходящихся в точке высотах треугольника. Есть вещи более реальные, чем мы с вами. Открывающиеся нам своею сутью и правдой, и как бы говоря: «вот он реализм бессмертия, доступный пониманию даже тех, кто  полагает свой драгоценный ищущий дух всего лишь всплеском  «ограниченности времени»: Высоты треугольника всегда пересекаются в одной точке. Шрёдингер пишет: «На первый взгляд непонятно с чего бы им пересекаться строго в одной точке, исходя из трех произвольных прямых! И эта истина (не материальная)  остается истиной независимо от  проявленного к ней интереса. Она не возникает,  когда мы ее открываем. Ее открытие остается вполне реальным событием. Такое Событие можно сравнить с эмоциями, возникающими при получении от феи великого дара» (Шрёдингер. «Разум и Материя»). (Событие – со-бытие!).  Именно в таких вещах явлено слияние Сущного и вещного, где размышляющая – самосознающая телесность находит свидетельства своей  Богочеловечности (ну, никак не уйти от этого, избитого и почти всегда ханжески, «с возведением очей» произносимого слова!).
Такие «фантастические вещи», как «Теорема Ферма», «Простые числа», «Принцип Гольдбаха», «Теорема Пифагора» или просто «Идея идеи(!)» и,  даже идеи «глупости», например, «Крылатого коня», существуют независимо,  живем мы или нет, и узнаем ли мы про них, или нет. («Узнаем» – вот оно ключевое слово).  Но, почему-то этой несокрушимой реальности (например, простого Числа), не безразлично узнаем ли мы про неё, или нет. Зачем они лезут к нам в душу? И даже помогают нам жить, хотя, казалось, великолепно можно было бы обойтись без их напоминания о себе. (Хотя без «Пифагора»  или «Гаусса» было бы труднее, но уж без «Гльдбаха» уже тысячи лет существуем, не горюя).  Нет «ребята», это они независимые, неуничтожимые и  «бессмертные», будь то в плазме  десять миллиардов градусов, в вакууме или в сверх «невозможном» мире внутри сферы «Шварцшильда». Отовсюду они веют: «Вы же обладаете душой, раз вы о нас знаете или подразумеваете. Раз вы знаете, что «чт

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 16/10/2013
Да ты и без повода такую же xepню пишешь.


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2013
Не тычь, лапоть. Из деревни выехал,  а вот она в тебе так и осталась...


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2013
Чья бы корова мычала, хе-хе-хе...


[
Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2013
Дорогие Стратеги и Творцы журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru! Удивительно, как 11 лет Вам удаётся выдержать стиль, удержать ценность, привлекательность и строгость не захлебнувшись, не задохнувшись в распухшей информационно-энтропийной жиже, прикрывающейся псевдонаучностью и популистским посюсюкиванием, примеры которой пузырятся повсюду. Какие Вы сильные и Свободные, если не влились в эту компашку: «пописал» (ударение где хотите), соврал, подлизнул. Тем ценнее Ваше дело, живущее без жидковатых, но липучих подпорок властей, дело оберегающее профессиональность, разумную меру популярности, избегающее кондовое технарство, демонстрирующее хороший вкус, интеллигентность, философский, без пафоса, интеллектуальный настрой ИЗДАНИЯ. Да, чуть не пропустил: оформление, эстетика мне кажется превосходными. Спасибо. Д. А. Т.


[ Ответить на это ]


Re: Тайцы с опорными истинами (Всего: 0)
от Гость на 16/10/2013
За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку! И.А. К.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.22 секунды
Рейтинг@Mail.ru